От Начальник Генштаба
К Роман Алымов
Дата 16.11.2004 20:57:11
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

Согласен. Но на него несложный ответ

Приветствую непременно!

Однако в боевой обстановке только солдат определяет, сдается противник в плен или нет. И количество взятых в плен боевиков говорит о том, что в плен их берут и сдаться им зачастую удается, если они того хотят.

То есть вопрос имеет военно-историческую составляющую - насколько сложно бывает сдаться в плен (про это ещев "Оверлорде" Хастингса описано). А все остальные составляющие - исключительно пропагандистского характера, как справедливо заметил Владислав Бартенев ( http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/917582.htm). И потому их можно обсуждать с точки зрения "кому выгодно и как выгодно использовать данный боевой эпизод в целях прпаганды"


Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Chestnut
К Начальник Генштаба (16.11.2004 20:57:11)
Дата 16.11.2004 21:04:16

Re: Согласен. Но...

>То есть вопрос имеет военно-историческую составляющую - насколько сложно бывает сдаться в плен (про это ещев "Оверлорде" Хастингса описано).

Более того, Найджел Фергюсон пишет, что по его мнению Антанта в 1918 году смогла выиграть, потому что немцы смогли сдаваться в плен и оставаться живыми -- до этого их в плен не сильно брали, предпочитая выводить в расход по возможности
От Игорь Куртуков
К Chestnut (16.11.2004 21:04:16)
Дата 16.11.2004 21:31:52

Ре: Согласен. Но...

>Более того, Найджел Фергюсон пишет, что по его мнению Антанта в 1918 году смогла выиграть, потому что немцы смогли сдаваться в плен и оставаться живыми

Это какое-то слишком радикальное мение.