От Роман Храпачевский
К Михаил Мухин
Дата 15.11.2004 15:46:20
Рубрики Политек; 1917-1939;

Re: Эхо минувших...

>По поводу математики пока говорить не готов - возвожно, я действительно ошибся. Но факт остаётся фактом - экономика царской России развивалась по восходящей, а СССР - по нисходящей. В результате "на круг" - 1885-1913 против 1913-1985 (за выпуском 1940-1950) темпы развития остались равными - 3,3 против 3,3% в год. Это вывод Грегори, так что тут моя слабая матподготовка рояля не играет;)

Это шулерство - брать диапазон аж до 1985 г. Гжегож Колодко, даром что "монетарист-либералист" и то корректнее считал. Он дал четкие диапазоны для своего счета темпов роста чистого продукта в СССР, которые РАЗНЫЕ: НЭП, индустриализация, война, послевоенные подъем (до 1950 г.) и спад (до 1954 г.), опять резкий подъем (до 1961 г.), спад до косыгинских реформ, опять подъем и т.д. до "катастройки".
Я уже не говоря о том, что сравнивать с царским периодом по этим цифрам вообще нельзя - не учитывается СТРУКТУРА экономик.

http://rutenica.narod.ru/
От Михаил Мухин
К Роман Храпачевский (15.11.2004 15:46:20)
Дата 15.11.2004 17:13:06

Re: Эхо минувших...


>
>Это шулерство - брать диапазон аж до 1985 г. Гжегож Колодко, даром что "монетарист-либералист" и то корректнее считал. Он дал четкие диапазоны для своего счета темпов роста чистого продукта в СССР, которые РАЗНЫЕ: НЭП, индустриализация, война, послевоенные подъем (до 1950 г.) и спад (до 1954 г.), опять резкий подъем (до 1961 г.), спад до косыгинских реформ, опять подъем и т.д. до "катастройки".
>Я уже не говоря о том, что сравнивать с царским периодом по этим цифрам вообще нельзя - не учитывается СТРУКТУРА экономик.

Вот Вы ругаетесь, а зря. Если бы Вы взяли в руки упомянутую книгу, то увидели бы, что Грегори пришёл к аналогичным результатам.
Рост 28-40 (в ценах 1937 г.) - 5,1% в год
50-85 (в ценах 1970-х гг.) - 4,2% в год
50-60 - << - 5,9
60-75 - 4,6
75-85 - 2,1
28-85 - 4,5
13-85 (включая рост при царе до 1916 г. и спад до 28) - 3,3
Так что всё по честному.
От Роман Храпачевский
К Роман Храпачевский (15.11.2004 15:46:20)
Дата 15.11.2004 15:54:53

Пояснение

>Это шулерство - брать диапазон аж до 1985 г. Гжегож Колодко, даром что "монетарист-либералист" и то корректнее считал.

Я имею в виду этого самого Грегори - не катит он против Колодко -)

http://rutenica.narod.ru/