От velfr
К Дервиш
Дата 12.11.2004 13:37:56
Рубрики Армия;

Т.е. у геноссе прицел с очень узким полем зрения...

и при перестрелках в городских условиях, где дальность до цели постоянно меняется, а цели могут появляться в секторе 360* а не 30-45** как у снайпера, он вынужден будет стрелять целясь так сказать "по направлению ствола", что может закончиться печально?
Но ИМХО девайс в руках у геноссе вообще не для снайперской стрельбы и на вполне доступных прицелу расстояниях, он не будет попадать просто из-за рассеивания?
Сущесвуют ди варианты прицелов для снайперских винтовок с переменным полем зрения? Или может быть есть схемы монтажа оптическог прицела, позволяющие одновременно использовать открытый?
От Дервиш
К velfr (12.11.2004 13:37:56)
Дата 12.11.2004 13:50:03

У него как раз на прицеле переменная кратность :)Что еще хуже :)

>Но ИМХО девайс в руках у геноссе вообще не для снайперской стрельбы и на вполне доступных прицелу расстояниях, он не будет попадать просто из-за рассеивания?

Девайс его конечно не снайперский но попадать из него вполне можно только он предназначен не для этого.


>Сущесвуют ди варианты прицелов для снайперских винтовок с переменным полем зрения? Или может быть есть схемы монтажа оптическог прицела, позволяющие одновременно использовать открытый?

Хе у него как раз переменный (видно кольцо перемещения кратности)и с подсветкой шкалы.Кратность его от 4 до15 соответсвенно с диаметром обьектива скорее 40 или может 50.
Обычсный охоничий прицел для стрельбы по удаленной до 150-300 м цели но не БЛИЖЕ 100!И опять же из устойчивых положений .
От Добрыня
К Дервиш (12.11.2004 13:50:03)
Дата 12.11.2004 13:56:13

Вступлюсь за пиндоса :-)

Приветствую!
>>Но ИМХО девайс в руках у геноссе вообще не для снайперской стрельбы и на вполне доступных прицелу расстояниях, он не будет попадать просто из-за рассеивания?
>
>Девайс его конечно не снайперский но попадать из него вполне можно только он предназначен не для этого.

Ваша критика справедлива, если он - простой пехотинец. Тогда ему оптический прицел только мешает. А может, он и впрямь снайпер? Я вот на "Блокноте снайпера" видел статью об использовании АК-74 для снайперской работы в городских условиях - там утверждается, что для городских ьо

>>Сущесвуют ди варианты прицелов для снайперских винтовок с переменным полем зрения? Или может быть есть схемы монтажа оптическог прицела, позволяющие одновременно использовать открытый?
>
>Хе у него как раз переменный (видно кольцо перемещения кратности)и с подсветкой шкалы.Кратность его от 4 до15 соответсвенно с диаметром обьектива скорее 40 или может 50.
>Обычсный охоничий прицел для стрельбы по удаленной до 150-300 м цели но не БЛИЖЕ 100!И опять же из устойчивых положений .
С уважением, Д..
От Дервиш
К Добрыня (12.11.2004 13:56:13)
Дата 12.11.2004 14:19:44

Знаете ли снайпера товар штучный.

>Ваша критика справедлива, если он - простой пехотинец. Тогда ему оптический прицел только мешает. А может, он и впрямь снайпер? Я вот на "Блокноте снайпера" видел статью об использовании АК-74 для снайперской работы в городских условиях - там утверждается, что для городских ьо

Можно оптику и на револьвер прикрутить :)Некоторые так и делают:) Надеюсь не будем спорить о снайперских возможностях АК ? А фотку снайпера Гриша постил в первой серии из Фаллуджи, нормальный снайперюга с болтом Везерби чтоли и с сошками.Штатно в USMC они такие и есть а это доходяга :)
От Добрыня
К Дервиш (12.11.2004 14:19:44)
Дата 12.11.2004 14:50:40

Ай, это значит постинг мой сорвался...

Приветствую!
>>Ваша критика справедлива, если он - простой пехотинец. Тогда ему оптический прицел только мешает. А может, он и впрямь снайпер? Я вот на "Блокноте снайпера" видел статью об использовании АК-74 для снайперской работы в городских условиях - там утверждается, что для городских ьо
>
>Можно оптику и на револьвер прикрутить :)Некоторые так и делают:) Надеюсь не будем спорить о снайперских возможностях АК ? А фотку снайпера Гриша постил в первой серии из Фаллуджи, нормальный снайперюга с болтом Везерби чтоли и с сошками.Штатно в USMC они такие и есть а это доходяга :)

По поводу использования АК-74 в качестве снайперского оружия - в статье утверждалось что он намного лучше СВД в условиях городских боёв. Естественно, ствол отбирается, а не первый попавшийся.

Ведь даже мелкашка нашла применение как снайперское оружие :-) Так что и АК74 или М16 в условиях городского боя может быть для снайпера решением лучшим чем болт.

Кроме того, насчёт прицела. Фотка плохая - непонятна модель прицела. В частности, не факт что там не тактические маховички. Не помню, как это по-аглицки, по-моему glove grip - в общем, есть версии прицелов с вполне себе открытыми маховичками для спортивных и охотничьих задач. Судя по виду, это не бушнелл, а всё-таки таско.

И насчёт минимум 100 метров - это тоже не факт. На таких прицелах (тот же буш трофи 4-18х50) обычно есть отстройка от параллакса, и начинается она с 20 метров.

ТАк что парнишка может не так и прост, как кажется...
С уважением, Д..
От Ktulu
К Дервиш (12.11.2004 13:50:03)
Дата 12.11.2004 13:52:51

А как Вы определили его кратность? Может у него 1-4, 2-7 или 3-9 кратность? (-)
От Дервиш
К Ktulu (12.11.2004 13:52:51)
Дата 12.11.2004 14:12:02

Че я прицелов чтоль охотничьих не видел. Минимум 3-9 у него а скорее 4-15. (-)
От velfr
К Ktulu (12.11.2004 13:52:51)
Дата 12.11.2004 13:55:41

Все-таки, а как снайпер стреляет в ближнем бою? (-)
От Роман Алымов
К velfr (12.11.2004 13:55:41)
Дата 12.11.2004 17:12:30

Как и все - в направлении цели, на бегу к укрытию (-)
От Ktulu
К velfr (12.11.2004 13:55:41)
Дата 12.11.2004 13:58:28

Снайпер в ближний бой не попадает.

Иначе он будет плохой и мёртвый снайпер.

--
Алексей
От Никита
К Ktulu (12.11.2004 13:58:28)
Дата 12.11.2004 17:33:45

Снайпер в ближний бой попадает. Только винтовку для таких

случаев носят зачехленной, а в руках носят хорошие пестики или что-то посерьезней.

И работают с прикрытием.

Не любая война - позиционная. Есть и "контртеррористические операции" или тот же Вьетнам.

С уважением,
Никита
От Дервиш
К Ktulu (12.11.2004 13:58:28)
Дата 12.11.2004 14:10:32

Верно!

>Иначе он будет плохой и мёртвый снайпер.

>--
Его прикрывают минимум один два бойца. Однако я читал воспоминания армейского снайпера когда тот с СВД участвовал в ближнем бою.Знаете где это случилось? Под Ярыш Марды. Пояснения нужны?
От Ktulu
К Дервиш (12.11.2004 14:10:32)
Дата 12.11.2004 14:13:38

Я тоже эти воспоминания читал

>>Иначе он будет плохой и мёртвый снайпер.
>
>>--
>Его прикрывают минимум один два бойца. Однако я читал воспоминания армейского снайпера когда тот с СВД участвовал в ближнем бою.Знаете где это случилось? Под Ярыш Марды. Пояснения нужны?

Бой там не совсем ближний был, а на дальности порядка сотни метров.
Стрелял он прицеливаясь через штатный прицел ПСО.

--
Алексей
От Дервиш
К Ktulu (12.11.2004 14:13:38)
Дата 12.11.2004 14:15:27

100м это уже ближний бой. (-)
От Ktulu
К Дервиш (12.11.2004 14:15:27)
Дата 12.11.2004 17:43:34

Тем не менее, с той М-16 на 100м можно было бы стрелять не менее успешно (-)