Приветствие
>>Вообще-то, Т-26 официально именовался именно как легкий танк сопровождения. И Т-50 является результатом эволюционной цепочки Т-26-1 - Т-126СП - Т-50.
>
>Может быть. Могу лишь сослаться на Свирина, утверждавшего, что Т-50 был ЕДИНЫМ танком сопровождения.
"Нам надо прекратить растрачивание народных средств на производство двух легких равных по боевым свойствам танков и выпускать единый танк с более совершенными характеристиками... Что положительно скажется на вопросах кломплектования, обслуживания и обучения танковых войск..." Д.Павлов, март 1940. Кстати, взамен БТ-7 до конца 1940 все же всплывал вопрос выпуска БТ-20(А-20).
>> И техническое задание давалось именно на танк сопровождения пехоты.
>
>Вполне вам верю. Только вот после февраля 1941 в штатах РККА танкам НПП места уже не осталось. Так что выпуск Т-50 пошел бы на замены БТ в танковых полаках моторизованных и кавалерийских дивизий. A Т-26 танковых дивизий заменялись бы "тридцатьчетверками".
>>>Ну и что? Валентайн (пехотный) вырос из А10 (крейсерского). "Вырос из" - это техническое наследование, не тактическое.
>>
>>Акститесь, уважаемый! С каких это пор тип ходовой стал основополагающим для утверждений, что одно выросло из другого?
>
>Ну, Дмитрий Шумаков утверждaет, что Т-70 вырос из Т-50. Если это верно, то в том же смысле верно, что "Валентайн" вырос из А10.
>> Приведите, пожалуйста, еще какие-то сходства А15 Инфантры Танк Мк.ИИИ Валентине
>
>А15 это, прости меня господи, "Крусейдер". А не "Валентайн". "Валентайн" А-номера не имел.
Подпись