>как нехватало? на тысячи танков хватало а на ,,пару,, БТР нет ?
"Тысячи танков " были произведены в течении 10 лет и находились в разной степени изношенности.
"тысячами танков" - были укомплектовано то количество танковых частей и соединений которое считалось необходимым для ведения будущей войны. (и то - по представлениям не хватало).
Ваше предложение фактически означает еще бОльшее сокращение количества этих соединений (с неочевидным повышением качества некоторых).
В ходе войны и неизбежных потерь - матчасть этих соединений необходимо восполнять.
В силу высокой централизации производства техники - в частности танков - экономически выгодне производить матчасть одного типа, того который более необходим - т.е танки.
Боеспособность соединений таким образом будет восстанавливаться быстрее.
Например, мы не учитываем тот факт, что в середине 30-х и БТ, и Т-26 рассматривались как временные варианты. На место БТ очень хотели, но не смогли поставить ПТ-1, на место Т-26 предполагался "универсальный" Т-46, производство коего даже было начато, и возиться со спецтехникой на устаревшем шасси, неунифицированным с новым семейством танков, могло считаться действительно напрасой растратой времени и средств (это я о спецмашинах на 1933-34гг). Дальше, после провала программы перевооружения середины 30-х все внимание было сосредоточено на массовом выпуске модернизированных образцов существующих танков и на обобщении разнообразного и местами противоречивого опыта (маневры, Испания, Хасан, Халхин-Гол). В ходе этого создавались "концепт-танки" (Т-46-5, Т-100, СМК, А-20 и др.) и уже после выбора основы нового типажа началось проектирование спецтехники на их базе. Новая номенклатура серийных танков появилась в 1940-м, спецмашины на их базе - в 1941-м, но тут помешала война.