|
От
|
Mole Man
|
|
К
|
Любитель
|
|
Дата
|
13.11.2004 01:15:03
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Почему письменный источник авторитетнее
Да просто потому, что историки-классики их исследовали и написали многотомные монументальные труды ЗАДОЛГО ДО появления археологии.
И откопав нечто "эдакое" проще признать это случайной находкой, чем спорить с САМИМ классиком, да еще кучей академиков, докторов и аспирантов, которые на этом пишут свои диссертации, исследования, монографии и школьные учебники.