От Mike
К Максим~1
Дата 14.11.2004 00:36:14
Рубрики Флот; Евреи и Израиль;

Re: Перескажу Чистякова...

>Работоспособные системы БПЛА сейчас и в ближайшие годы - эксклюзивный хайтек, успешные проекты можно пересчитать по пальцам.

по пальцам роты солдат :) БПЛА производятся уже давно и многими странами. Что следует понимать под "работоспособными системами", которых якобы мало, я не понимаю.

С уважением, Mike.
От Е. Мясников
К Mike (14.11.2004 00:36:14)
Дата 14.11.2004 09:39:17

Взрывные устройства террористов сделаны "на коленках"

>по пальцам роты солдат :) БПЛА производятся уже давно и многими странами. Что следует понимать под "работоспособными системами", которых якобы мало, я не понимаю.

Я с большим уважением отношусь к Чистякову, но в данном случае позвольте с ним не согласиться.

Огромное количество взрывных устройств, примененных успешно (если так можно выразиться) террористами, было собрано "на коленках". Не нужно было ни длительного этапа НИОКР, ни госиспытаний и госприемки, ни всего остального, что обычно сопровождает постановку систем на вооружение.

С БЛА - та же самая ситуация. Конечно, купленная в магазине радиомодель сразу не полетит за горизонт туда, куда террористы захотят. Ее нужно будет довести "до ума". Но беда в том, что последнее вполне реально - доступны и знания, и комплектующие, самолет можно облетать и подготовить, не нарушая каких-либо законов, а "бомбу" - поставить в самый последний момент. Это я и попытался отразить в своей работе - см. ссылку выше.

Ну а в том, что БЛА - мало где широко применяются, тут ведь есть еще и аспект связанный с косностью авиаиндустрии и особенностями финансирования. Крупным фирмам нужны крупные заказы. БЛА для них семечки, поэтому "мелочью" они не хотят заниматься. Небольшие по размеры ДПЛА Чистякова могут выполнять те же самые функции, что и крупные аппараты, предлагаемые известными авиафирмами, а стоят порядка на два дешевле. Но в борьбе за бюджетное финансирование, понятно, кто побеждает. То же самое, кстати, наблюдается и буржуев. Я как-то задавал вопрос представителю "Боинга" - тот лишь улыбнулся в ответ.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
От Exeter
К Mike (14.11.2004 00:36:14)
Дата 14.11.2004 03:11:54

Не так-то просто

Здравствуйте, уважаемый Mike!

Как раз Ваш оппонент прав - не так уж много действительно полноценно массовых и действительно проверенных в боевых условиях БПЛА. Что их во многих странах "делают" - это само собой, а вот что на выходе реально в эксплуатационном смысле это совсем другой вопрос. Уйма агрегатов, рекламируемых на всяких выставках и фигурирующих в справочниках, либо так и не были (или не будут) доведены, либо оказывались непригодными к практической эксплуатации. Если бы было так просто, то полмира бы не покупало бы аппараты в Израиле, а крупнейшие буржуйские компании не кооперировались бы с израильтянами НИОКР по ним.

Маленький пример, совсем свежий - Дания не так давно прекратила использование закупленных БПЛА Sperwer, которые делает французская Sagem. Бьются аппаратики. И у канадцев с этими Sperwer проблемы.

С уважением, Exeter
От Aly4ar
К Exeter (14.11.2004 03:11:54)
Дата 14.11.2004 13:29:40

Re: Не так-то...

> Маленький пример, совсем свежий - Дания не так давно прекратила использование закупленных БПЛА Sperwer, которые делает французская Sagem. Бьются аппаратики. И у канадцев с этими Sperwer проблемы.

Одноразовому изделию рекламации не страшны :-))
От Максим~1
К Mike (14.11.2004 00:36:14)
Дата 14.11.2004 02:34:40

Перечислите пжалста хоть двадцать девайсов

или десять фирм-производителей
От Mike
К Максим~1 (14.11.2004 02:34:40)
Дата 14.11.2004 02:50:15

as you wish

>или десять фирм-производителей

http://www.uavforum.com/vehicles/overview.htm

и не забудем другие страны

С уважением, Mike.