От velfr
К All
Дата 12.11.2004 13:04:22
Рубрики Современность; Униформа; Локальные конфликты;

??? по фото из Ирака

Что у правого геноссе такое блестящее за пояс заткнуто?
От Aly4ar
К velfr (12.11.2004 13:04:22)
Дата 12.11.2004 14:50:21

А что за калашник на фото? (-)
От Dragonup
К Aly4ar (12.11.2004 14:50:21)
Дата 12.11.2004 15:52:29

сошлись на том,что "болгарин". (-)
От Aly4ar
К Dragonup (12.11.2004 15:52:29)
Дата 13.11.2004 08:20:48

А отсутствие компенсатора (+)

штатно, или бойцов ещё "ку-де-грас" обучать будут?
От VadimV1144
К Aly4ar (13.11.2004 08:20:48)
Дата 13.11.2004 08:34:42

Re: А отсутствие...

>штатно, или бойцов ещё "ку-де-грас" обучать будут?

Вроде штатно, на болгорских АК их нет.
От Aly4ar
К VadimV1144 (13.11.2004 08:34:42)
Дата 13.11.2004 10:01:17

Их не крутит или (+)

>> штатно, или бойцов ещё "ку-де-грас" обучать будут?
> Вроде штатно, на болгорских АК их нет.

у болгар автоматическая признана неэкономичной? Я без подколок, АКМ с разными насадками ведёт себя на автомате ощутимо по-разному.
От Владислав Бартенев
К velfr (12.11.2004 13:04:22)
Дата 12.11.2004 13:20:52

Любимый девайс абугреевцев - фонарик :) (-)
От Walther
К velfr (12.11.2004 13:04:22)
Дата 12.11.2004 13:09:55

трудно стрелять из оружия без магазина и поставленного на предохранитель :)) (-)
От Лис
К Walther (12.11.2004 13:09:55)
Дата 12.11.2004 21:32:49

А их, видимо,..

... просто везут куда-то. Судя по размерам внутренностей сарая, в морпеховском LVTP (в Бредли, вроде, несколько потеснее будет и верхний люк десанта явно поменьше). Вот и приказали магазины отсоединить. От греха подальше. А тут репортер с камерой. Перед которым страсть как попонтоваться охота. А мы тут результат наблюдаем и пытаемся какие-то логические построения громоздить... ;о))
От Aly4ar
К Лис (12.11.2004 21:32:49)
Дата 13.11.2004 08:20:50

Re: А их,...

> ... просто везут куда-то. Судя по размерам внутренностей сарая, в морпеховском LVTP

а ВЕЗТИ такое воинство при открытой задней аппарели уставы дозволяют?
От Лис
К Aly4ar (13.11.2004 08:20:50)
Дата 13.11.2004 12:18:19

А мож это...

... для журналюг специально ратопырили -- показать, "кто в домике живет" (с)... ;о))
От Пассатижи (К)
К Walther (12.11.2004 13:09:55)
Дата 12.11.2004 13:29:31

Да еще и глядя мимо точки прицеливания. (-)
От VAF
К Walther (12.11.2004 13:09:55)
Дата 12.11.2004 13:18:12

А можно стрелочкой ткнуть на предохранитель? (-)
От Исаев Алексей
К VAF (12.11.2004 13:18:12)
Дата 12.11.2004 16:31:40

Стрелочку дорисуй сам :-)

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...



С уважением, Алексей Исаев
От Роман (rvb)
К VAF (12.11.2004 13:18:12)
Дата 12.11.2004 13:32:33

Все. Дожили :(((( (-)
От Дмитрий Козырев
К VAF (12.11.2004 13:18:12)
Дата 12.11.2004 13:18:57

Вот и выросло поколение не знакомое с материальной частью оружия (-)
От Ktulu
К Дмитрий Козырев (12.11.2004 13:18:57)
Дата 12.11.2004 13:39:57

Вообще-то эта деталь называется по НСД "переводчик режима огня",

заодно исполняет роль предохранителя.

--
Алексей
От ID
К Ktulu (12.11.2004 13:39:57)
Дата 12.11.2004 14:47:48

Хе-хе. Кроме НСД еще и уставы есть

Приветствую Вас!

а там ни слова про "переводчик режима огня", зато есть например:

Статья 47. Перед подачей команд "За спину", "На ремень" и "На грудь" оружие предварительно ставится на предохранитель по команде "Предохранитель — СТАВЬ".


С уважением, ID
От СОР
К ID (12.11.2004 14:47:48)
Дата 13.11.2004 04:41:05

Вобще по требованиям безопасности

>Статья 47. Перед подачей команд "За спину", "На ремень" и "На грудь" оружие предварительно ставится на предохранитель по команде "Предохранитель — СТАВЬ".
>

Оружие должно быть всегда на предохранителе, если не требуется ведения огня.
От Ktulu
К ID (12.11.2004 14:47:48)
Дата 12.11.2004 16:33:45

А в уставах ни слова и про АК нет

>Приветствую Вас!

>а там ни слова про "переводчик режима огня", зато есть например:

>Статья 47. Перед подачей команд "За спину", "На ремень" и "На грудь" оружие предварительно ставится на предохранитель по команде "Предохранитель — СТАВЬ".
>

Это связано с тем, что уставы применимы к любому
типу оружия. АК на предохранитель ставится путём
перевода переводчика режима огня в крайнее
верхнее положение, на ПМ и ПК переводчика огня нет,
на предохранитель они ставятся по-другому.


>С уважением, ID

--
Алексей
От Пассатижи (К)
К Ktulu (12.11.2004 16:33:45)
Дата 12.11.2004 17:01:31

А вот у гражданских клонов АК нет переводчика огня (функционально). (-)
От Ktulu
К Пассатижи (К) (12.11.2004 17:01:31)
Дата 12.11.2004 17:29:18

Это увод в сторону. Мы не про Сайги или Вепри говорим. (-)
От ID
К Ktulu (12.11.2004 17:29:18)
Дата 12.11.2004 19:37:18

Отнюдь.

Приветствую Вас!

Речь о том, что подавляющее большинство знает предмет поименованный в НСД "переводчиком режима огня" именно как предохранитель.

С уважением, ID
От Ktulu
К ID (12.11.2004 19:37:18)
Дата 12.11.2004 20:07:20

Подавляющее большинство вообще ничего не знает ни о предохранителе,

ни о переводчике режима огня. В АК нет предохранителя
(есть исполняющий в том числе и эту функцию
переводчик). НСД является основополагающим
армейским документом по оружию, так что так,
как там, - правильно.

>Приветствую Вас!

>Речь о том, что подавляющее большинство знает предмет поименованный в НСД "переводчиком режима огня" именно как предохранитель.

Так Вы проводили социологические опросы по этому
поводу? Много народу и ствольную коробку "ресивером"
обзывает. И что?

>С уважением, ID

--
Алексей
От ID
К Ktulu (12.11.2004 20:07:20)
Дата 12.11.2004 20:12:23

Подавляющее большинство тех кто служил???

Приветствую Вас!

> НСД является основополагающим армейским документом по оружию, так что так, как там, - правильно.

И следовательно как в Уставе - неправильно??? Клево!

>Так Вы проводили социологические опросы по этому
>поводу?

Вы знаете какой мог - провел. Спросил у десятка своих служивших в армии коллег. Все как один ответили - предохранитель, комментирую при этом что так называть научили в СА. Какая-никакая в выборка.

>Много народу и ствольную коробку "ресивером" обзывает.

Такого термина по отношению к ствольной коробке не слышал ни разу.


С уважением, ID
От СОР
К ID (12.11.2004 20:12:23)
Дата 13.11.2004 04:38:33

Например у СКС есть деталь -предохранитель


>И следовательно как в Уставе - неправильно??? Клево!

Почему? В уставе правильно, но устав это вобще, НСД конкретно, поскольку НСД в отличие от устава в армии никто не окрывает, то и получаем предохранитель вместо переводчика.

>>Так Вы проводили социологические опросы по этому
>>поводу?
>
>Вы знаете какой мог - провел. Спросил у десятка своих служивших в армии коллег. Все как один ответили - предохранитель, комментирую при этом что так называть научили в СА. Какая-никакая в выборка.

Я ранее такой же опрос по поводу курка производил, практически тот же результат, только люди вспомнить немогли как их учили. Большиство сошлось на том, что вобще не учили)))
От ID
К СОР (13.11.2004 04:38:33)
Дата 13.11.2004 08:31:51

Re: Например у...

Приветствую Вас!

>Почему? В уставе правильно, но устав это вобще, НСД конкретно, поскольку НСД в отличие от устава в армии никто не окрывает, то и получаем предохранитель вместо переводчика.

Именно так - консенсус. Я как раз и говорил о сложившейся практие названия этой детали.

С уважением, ID
От Ktulu
К ID (12.11.2004 20:12:23)
Дата 12.11.2004 20:23:11

Re: Подавляющее большинство...

См. также здесь
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/914692.htm

>> НСД является основополагающим армейским документом по оружию, так что так, как там, - правильно.
>
>И следовательно как в Уставе - неправильно??? Клево!

В уставе данная деталь АК не называется
предохранителем. Там говорится, что оружие
"ставится на предохранитель". Для АК (который в
Уставе не упоминается вовсе) это делается
путём перемещения переводчика режима огня в крайнее
верхнее положение.

>>Так Вы проводили социологические опросы по этому
>>поводу?
>
>Вы знаете какой мог - провел. Спросил у десятка своих служивших в армии коллег. Все как один ответили - предохранитель, комментирую при этом что так называть научили в СА. Какая-никакая в выборка.

>>Много народу и ствольную коробку "ресивером" обзывает.
>Такого термина по отношению к ствольной коробке не слышал ни разу.

А я довольно часто. В частности, приснопамятный
Milchev именно так её называл.

>С уважением, ID

--
Алексей
От ID
К Ktulu (12.11.2004 20:23:11)
Дата 12.11.2004 22:49:59

Re: Подавляющее большинство...

Приветствую Вас!

>>>Много народу и ствольную коробку "ресивером" обзывает.
>>Такого термина по отношению к ствольной коробке не слышал ни разу.
>
>А я довольно часто. В частности, приснопамятный
>Milchev именно так её называл.

Если вы считаете, что данный субъект авторитет для меня, то вы очень сильно заблуждаетесь.

С уважением, ID
От СОР
К ID (12.11.2004 19:37:18)
Дата 12.11.2004 19:59:03

Подовляющее большиство спусковой крючок , курком называют


>Приветствую Вас!

>Речь о том, что подавляющее большинство знает предмет поименованный в НСД "переводчиком режима огня" именно как предохранитель.

Некоторые затворную раму с газовым поршнем просто затвором именуют.
От ID
К СОР (12.11.2004 19:59:03)
Дата 12.11.2004 20:03:12

А что термин "курок" есть в уставах?

Приветствую Вас!

Некоректное сравнение. Лично меня в армии учили называть именно "предохранителем", и подозреваю не только меня одного.
Впрочем если кому-то давали команду "ОРУЖИЕ - на переводчик режима огня", то с большим интересом послушаю где и когда это было.

С уважением, ID
От СОР
К ID (12.11.2004 20:03:12)
Дата 13.11.2004 04:25:47

Зато он есть НСД, но называют упорно курком даже те кто был в армии



>Впрочем если кому-то давали команду "ОРУЖИЕ - на переводчик режима огня", то с большим интересом послушаю где и когда это было.

Статья 47. Перед подачей команд "За спину", "На ремень" и "На грудь" оружие предварительно ставится на предохранитель по команде "Предохранитель — СТАВЬ".

Незнаю о каком оружие в уставе говориться, но для автомата есть команда "Оружие на предохранитель" после чего переводчик ставиться в положение предохранитель. Поскольку есть команды " на одиночный огонь" " на автоматический огонь".

Вобще там где я служил были команды "Заряжай", "Огонь", "Прекратить огонь" эти команды говорят что надо делать с переводчиком.
От ID
К СОР (13.11.2004 04:25:47)
Дата 13.11.2004 08:34:00

Re: Зато он...

Приветствую Вас!


>Вобще там где я служил были команды "Заряжай", "Огонь", "Прекратить огонь" эти команды говорят что надо делать с переводчиком.

Хм-мм. Мне последний раз команду "Оружие - на предохранитель" давали аккурат в августе этого года и семь последних лет, равно как и в 1986-88 ее давали аналогично.


С уважением, ID
От Константин Чиркин
К ID (13.11.2004 08:34:00)
Дата 13.11.2004 10:54:47

Кстати в моём родном до боли УГ и КС-говорится

Приветствую.При подготовке смены караула,у пулеулавлевателя."Оружие заряжено и поставленно на предохранитель",или "Оружие разряжено и поставленно на предохранитель".
От Ktulu
К ID (12.11.2004 20:03:12)
Дата 12.11.2004 20:13:44

Вы упорствуете в своей ереси

Команда "Оружие - на предохранитель",
Деталь конкретного АК называется "переводчик режима
огня". Поставить АК "на предохранитель" можно
выведением переводчика режима огня в верхнее
положение (по НСД по АКМ).

>Приветствую Вас!

>Некоректное сравнение. Лично меня в армии учили называть именно "предохранителем", и подозреваю не только меня одного.

Неправильно, значит, учили.

>Впрочем если кому-то давали команду "ОРУЖИЕ - на переводчик режима огня", то с большим интересом послушаю где и когда это было.

Не надо извращать мои утверждения. См. выше.

>С уважением, ID

--
Алексей
От ID
К Ktulu (12.11.2004 20:13:44)
Дата 12.11.2004 22:48:46

Вы только позу великого инквизитора не спешите принимать.

Приветствую Вас!

>Деталь конкретного АК называется "переводчик режима
>огня".

Если вам так хочется канонической точности, то будьте любезны - используйте точные термины. В горячо вами любимом НСД эта деталь коль на то пошло именуется просто "переводчик".

>>Некоректное сравнение. Лично меня в армии учили называть именно "предохранителем", и подозреваю не только меня одного.
>
>Неправильно, значит, учили.

Как учили - так и говорю.


С уважением, ID
От СОР
К СОР (12.11.2004 19:59:03)
Дата 12.11.2004 20:02:02

И практически все сошку называют сошками (-)
От Ktulu
К velfr (12.11.2004 13:04:22)
Дата 12.11.2004 13:07:29

Магазины не примкнуты. Видать, патронов не дают :) (-)
От Советник
К Ktulu (12.11.2004 13:07:29)
Дата 12.11.2004 13:11:02

Re: Нырять ... то есть стрелять научаться, видимо выдадут... :)) (-)
От Ktulu
К Советник (12.11.2004 13:11:02)
Дата 12.11.2004 13:11:53

А зачем? Брутальным полякам патроны не нужны - зубами загрызут :) (-)
От velfr
К Ktulu (12.11.2004 13:11:53)
Дата 12.11.2004 13:14:03

Это не поляки. Это иракцы тренируются. (-)
От Vold
К velfr (12.11.2004 13:14:03)
Дата 13.11.2004 04:54:22

А на бронике зелёным буквы или цифры? (имхо цифры что-то вроде 45) (-)
От Ktulu
К velfr (12.11.2004 13:14:03)
Дата 12.11.2004 13:18:30

Да, нижней полоски на флаге не видно, да и цвета в польском флаге наооборот (-)
От Chestnut
К Ktulu (12.11.2004 13:18:30)
Дата 12.11.2004 13:22:16

Интересно, а идея подарить иракцам голубой флаг накрылась окончательно? (-)
От Ktulu
К Chestnut (12.11.2004 13:22:16)
Дата 12.11.2004 13:29:45

Судя по всему да - сходство с израильским флагом было слишком вызывающим (-)
От Warrior Frog
К velfr (12.11.2004 13:04:22)
Дата 12.11.2004 13:06:23

Фонарик, (видимо для допросов) :_)) (-)
От velfr
К velfr (12.11.2004 13:04:22)
Дата 12.11.2004 13:04:53

Поправка: у ЛЕВОГО (-)
От Роман Алымов
К velfr (12.11.2004 13:04:53)
Дата 12.11.2004 13:06:14

Маглайт, фонарик (-)
От velfr
К Роман Алымов (12.11.2004 13:06:14)
Дата 12.11.2004 13:15:15

Спасибо!

А то я линзу принял за полосу на корпусе и думаю: Что за граната ПМВ? Да еще и с таким качеством покраски корпуса?