>>Я как раз заманивал на аргумент о том, что торпеды(одно из наиболее эффективных средств самолетов против кораблей) по мостам практически неприменимы.
>Д: Наверное, но если попасть торпедой в опору, то мало не будет. А если сверху ещё 3 трубопровода......
Размеры поражаемых частей моста сравнимы с размера торпедного катера а не линкора. Что толку шить ФАБами пролеты если опоры остаются целыми, тем более что в те времена практически небыло мостов разрушение пролета которого вело к катастрофическим последствиям, это сейчас мосты более нежные к намеренному разрушению.
>>>Я как раз заманивал на аргумент о том, что торпеды(одно из наиболее эффективных средств самолетов против кораблей) по мостам практически неприменимы.
>>Д: Наверное, но если попасть торпедой в опору, то мало не будет. А если сверху ещё 3 трубопровода......
>
> Размеры поражаемых частей моста сравнимы с размера торпедного катера а не линкора. Что толку шить ФАБами пролеты если опоры остаются целыми, тем более что в те времена практически небыло мостов разрушение пролета которого вело к катастрофическим последствиям, это сейчас мосты более нежные к намеренному разрушению.
Д: Я Вам честно скажу, не знаю я как именно разрушили тот самый мост. Я просто высказал мнение, что попадение торпедой в опору вызовет большие разрушения, а если рядом ещё 3 трубопровода с нефтепродуктами то последствия будут ещё более сильными. И всё. А если поражаемые части моста сравнимы с ТК, то Англичане топили где -то на французском побережье Германские ТК авиацией. И что? Война, кто-то кого-то уничтожает...
>Д: Я Вам честно скажу, не знаю я как именно разрушили тот самый мост.
Всадили несколько двестипятидесяток в круг диаметром менее 10 метров. Любой промах мимо этого круга вел к невыполнению задачи. Нужна ли такая точность при работе по кораблям? ИМХО по крупным не нужна.
>Я просто высказал мнение, что попадение торпедой в опору вызовет большие разрушения, а если рядом ещё 3 трубопровода с нефтепродуктами то последствия будут ещё более сильными. И всё.
Черт с ней с минимальной глубиной в точке сброса, считаем что торпеда не ныряет (хотя очень мало найдется рек на которых можно применить торпеды). Но бык опоры имеет ширину поперек течения 20 метров от силы. ИМХО попасть в такую цель торпедой с самолета очень сложно.
>А если поражаемые части моста сравнимы с ТК, то Англичане топили где -то на французском побережье Германские ТК авиацией. И что? Война, кто-то кого-то уничтожает...
Торпедами? Наверно все-же пушками, бомбами или НУРСами.