А кто они ? Подразделение "Астриума", за которым квалифицированный труд десятков тысяч человек, или вчерашняя студенческая шарага, с понтом работающая в своих "пласмассовых" с понтом ангарах ? Что они сделали ? "Бигль-2" ? :-)
Даже у Франции спутники ДЗЗ можно пересчитать на пальцах одной руки, а Германия -- не самый "острый нож" даже в Европе.
>В стране нет ни одного спутника ДДЗ даже в видеодиапазоне и уже вряд ли что-то будет, мы не Индия,
В нашей стране сейчас НЕТ нормально работающей государственной машины и соответствующей пром.-военной политики. А НЕлетающие спутники ВР/РР/РЛР и пр. -- это логический результат первого "НЕТ".
>а вот у бундесвера будет через два года полноценная система радиолокационной разведки с субметровым разрешением.
Поживём -- увидим. Пока что, насколько я знаю, БундесВер больше заботит проблема снятия полового стресса в "военных" условиях. :-)
>И у них будет свой "ГЛОНАСС", хотя у нас его не будет.
:-) Вы -- оптимист ! Работая 10 лет в Европе, я вот привык не торопиться.
>А у нас, как Вы говорите, такого нет - ни на НПО ПМ нет такого, ни на НПОЛ.
Так будут примеры работы "100 тыс. человек 20 лет на 5-тонной болванкой" или это был трёп с вашей стороны ?
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
>Даже у Франции спутники ДЗЗ можно пересчитать на пальцах одной руки, а Германия -- не самый "острый нож" даже в Европе.
Ну их вообще немного. Но у нас их нет.
>В нашей стране сейчас НЕТ нормально работающей государственной машины и соответствующей пром.-военной политики. А НЕлетающие спутники ВР/РР/РЛР и пр. -- это логический результат первого "НЕТ".
именно этот тезис мне кажется верным итогом всей дискуссии. "Систему закупок вооружений" восстанавливать - это агонию продлевать
>Так будут примеры работы "100 тыс. человек 20 лет на 5-тонной болванкой" или это был трёп с вашей стороны ?
Это не треп, а метафора. Все получится тяжелее и дороже. А пример - тот же наш ГЛОНАСС.
>Андрей.
>Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.