От Дмитрий Козырев
К А.Никольский
Дата 10.11.2004 09:49:51
Рубрики Древняя история; 11-19 век; WWI; 1917-1939;

Не могу согласиться

>поскольку неудачные переговоры в ноябре 1940 имели место

На этих переговорах однако не выражезился ярко конфликт интересов между СССР и Германией.
Германия не одобрила желание СССР расширить свою сферу влияния на Финляндию и Балканы - однако она не выразила готовность явно препятсвовать этим попыткам.

Однако, о переходе к "угрожающему периоду" впринципе можно было бы говорить в апреле-мае 1941, когда Германия вторглась на Балканы, чуть ранее Болгария присоединилась к оси.

Таким образом в эту схему логично вписываются майские соображения ГШ и представляется логичным альтернативное предложение И. Куртукова - проводить в СССР мобилизацию в связи с балканскими событиями.
От tevolga
К Дмитрий Козырев (10.11.2004 09:49:51)
Дата 10.11.2004 11:37:45

А с этим?

>Таким образом в эту схему логично вписываются майские соображения ГШ и представляется логичным альтернативное предложение И. Куртукова - проводить в СССР мобилизацию в связи с балканскими событиями.

Т.е. вариант
"СССР в первых числах мая проводит демонстративную мобилизацию с указанием на Балканские события" можно рассматривать как способ изменить течение истории?

С уважением к сообществу.
От Дмитрий Козырев
К tevolga (10.11.2004 11:37:45)
Дата 11.11.2004 09:49:33

Да. (-)