Если совсем точно, то надо бы с первой Балканской, или даже Франко-Прусской
Приветствую!
>>Несколько раз сталкивался с тем, что не знаю какую категорию ставить для обсуждения русско-японской войны. XIX век - уже поздно, ПМВ - рано. Локальные конфликт - масштаб не тот. Может, добавить специально РЯВ или XX век до ПМВ?
>
>Совершенно согласен.
>На мой взгляд рубрики следует моджифицировать следующим образом:
>ВМЕСТО рубрики WWI ввести рубрику 1900-1918(WWI), которая охватит ПМВ и малые войны начала 20 в.
>Рубрику 1917-1939 изменить на 1918-1939 - дабы она охватывала межвоенный период (а для СССР - послереволюционный и ГВ).
Просится рубрика "Войны раннего империализма (1870-1913)
Одна рубрика "11-19 век" чего стоит, можно подумать, что на рубеже 10-11 вв. произошел переворот в военном искусстве и технике, а потом 900 лет ничего не менялось.
Но, насколько я помню, смена названий рубрик приведет к возникновению сложностей с поиском.
>Просится рубрика "Войны раннего империализма (1870-1913)
Тогда уж надо и наполеонику отдельно вводить, и новое время, и средневековье... Я не уверен, что движок способен на такое. Жили же как-то без отдельной рубрики, и ничего, обсуждали и РЯП, и "войны раннего империализма" (кстати, почему именно 1870? Чем ФПВ так принципиально отличается от войн 1866 или 1859 годов? И куда девать 1861-1865, более похожую на ПМВ, чем все эти войны вместе взятые?)