|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Cat
|
|
Дата
|
10.11.2004 19:51:04
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
Ре: А кто...
>===Или для доп. БК. Кстати, "ворошиловский пулемет" с отдельным стрелком- не такое глупое решение, лишняя пара глаз в задней полусфере никогда не помешает.
Оно не глупое, оно лишнее. Как затылочный глаз у гаттерий. Танк действуюший в боевом строю особенно в "затылочном глазе" не нуждается. Вот он и атрофировался за ненадобностью.
Нужен он только на танке действующем более или менее в одиночку, посредь расположения врага.
> А вот развивать этот пулемет до уровня двух башен, как на Т-35, это перебор:)
Немцы в Норвегии отмечали удобство трехбашенной сxемы NbFz для действий в городе.