От Исаев Алексей
К Игорь Куртуков
Дата 08.11.2004 23:21:14
Рубрики WWII; Танки;

Комментарий по двухместной башне Т-26/БТ

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Т.е. перераспределение задач отрицается?
>Кем?

Есть набор обязанностей командира
а)командовать танком
б)наводить пушку
в)заряжать пушку
Когда у нас появляется пункт г) - обслуживать рацию, то проще посадить человечка без спец. знаний(рядового) кидать болванки в пушку. А крутить ручки рации будет шибко умный командир. Сажать сразу двух обученных по специальной программе обращению сложной техникой в башню экономически и политически неверно.

С уважением, Алексей Исаев
От Игорь Куртуков
К Исаев Алексей (08.11.2004 23:21:14)
Дата 08.11.2004 23:22:39

Ре: Комментарий по...

>>>Т.е. перераспределение задач отрицается?
>>Кем?
>
>Есть набор обязанностей командира
>а)командовать танком
>б)наводить пушку
>в)заряжать пушку
>Когда у нас появляется пункт г) - обслуживать рацию, то проще посадить человечка без спец. знаний(рядового) кидать болванки в пушку.

Т.е. добавили заряжающего. О чем и речь. Ведь не на всех танках рация стояла.
От Исаев Алексей
К Игорь Куртуков (08.11.2004 23:22:39)
Дата 08.11.2004 23:25:23

Ре: Комментарий по...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Т.е. добавили заряжающего. О чем и речь. Ведь не на всех танках рация стояла.

Унификация. См. также немцев, у которых Fu5 не на всех танках стояла, а мужик с пулеметом в корпусе все равно был.

С уважением, Алексей Исаев
От Игорь Куртуков
К Исаев Алексей (08.11.2004 23:25:23)
Дата 08.11.2004 23:38:16

Ре: Комментарий по...

>Унификация. См. также немцев, у которых Fu5 не на всех танках стояла, а мужик с пулеметом в корпусе все равно был.

Вобщем не очень убедительно. Хотя и возможная версия.