От Паршев
К mmx
Дата 09.11.2004 18:43:11
Рубрики Современность; Космос;

И швейцарцы на Марс не летают, и тоже не бедствуют.(-)
От Тов.Рю
К Паршев (09.11.2004 18:43:11)
Дата 11.11.2004 10:02:46

Швейцарцы на Марс не летают...

... однако занимают стойкое первое место в мире по отчисления на научно-исследовательские цели как в доле из ВНП, так и в расчете на единицу поголовья. Видать, не все счастье - в космосе...
От mmx
К Паршев (09.11.2004 18:43:11)
Дата 10.11.2004 06:57:18

Re: И швейцарцы...

Да, с точки зрения "сурового практика" делать спутники связи гораздо лучше чем марсолеты, только где бы был этот практик еслиб в свое время не было совершенно не практичных мечтателей о полетах на марс и чудаковатых экспериментаторов с лейденскими банками.
Практический результат во многих начуных "фантазиях" разглядеть довольно сложно. Не факт что он будет, но вполне возможно что это сулит грандиозный прорыв.
От DM
К Паршев (09.11.2004 18:43:11)
Дата 09.11.2004 18:48:34

А они совсем не пользуются наработками "космических" наций? (-)
От Chestnut
К DM (09.11.2004 18:48:34)
Дата 09.11.2004 18:56:29

A чего в космосе наработали уж такого? (-)
От Святослав
К Chestnut (09.11.2004 18:56:29)
Дата 10.11.2004 21:42:25

Т.е. польза научных изысканий...

Здравствуйте!

...ускользает от Вашего пытливого взора? Не удивлён, впрочем.

Святослав
От DM
К Chestnut (09.11.2004 18:56:29)
Дата 09.11.2004 19:06:23

А металловедение? А химия? Это не говоря о связи и пр. (-)
От tarasv
К Chestnut (09.11.2004 18:56:29)
Дата 09.11.2004 18:57:43

Re: Дешевая связи и навигация как минимум (-)
От Chestnut
К tarasv (09.11.2004 18:57:43)
Дата 09.11.2004 18:58:18

Для этого надо лететь на Марс? (-)
От tarasv
К Chestnut (09.11.2004 18:58:18)
Дата 09.11.2004 19:01:36

Re: Не на Марс не надо - но Марс это копейки по сравнению с остальным


Может чего полезного отработают а потом и на коммерческие спутники поставят.

Орфографический словарь читал - не помогает :)