От Лис
К Василий Фофанов
Дата 10.11.2004 20:48:41
Рубрики Современность;

На самом деле...

... это у них не считается фатальным недостатком. Вот что пишется по этому поводу в FM 23-10 "Sniper training" в части, касающейся критериев отбора л/с:

(3) Vision. Eyesight is the sniper's prime tool. Therefore, a sniper must have 20/20 vision or vision correctable to 20/20. However, wearing glasses could become a liability if glasses are lost or damaged. Color blindness is also considered a liability to the sniper, due to his inability to detect concealed targets that blend in with the natural surroundings.

Т.е. вполне достаточно, если при пользовании очками или линзами зрение корректируется до нормы. Причем требования по зрению вообще вынесены на "третье почетное" место. На первом же идет меткая стрельба, на втором -- физуха. "И это правильно!" (с)

От Aly4ar
К Лис (10.11.2004 20:48:41)
Дата 10.11.2004 21:03:22

Re: На самом

> Т.е. вполне достаточно, если при пользовании очками или линзами зрение корректируется до нормы. Причем требования по зрению вообще вынесены на "третье почетное" место. На первом же идет меткая стрельба, на втором -- физуха. "И это правильно!" (с)

То есть выбирать им (рекрутёрам) есть из кого ;-))



От Лис
К Aly4ar (10.11.2004 21:03:22)
Дата 10.11.2004 23:29:34

Re: На самом

>То есть выбирать им (рекрутёрам) есть из кого ;-))

А рекрутеры тут не при чем. В снайперскую школу у них отправляют уже послуживших, опытных солдат.

От Aly4ar
К Лис (10.11.2004 23:29:34)
Дата 11.11.2004 07:40:29

Re: На самом

>> То есть выбирать им (рекрутёрам) есть из кого ;-))
> А рекрутеры тут не при чем. В снайперскую школу у них отправляют уже послуживших, опытных солдат.

Но до того, как военный станет опытным, он обычно бывает новобранцем?

Я имел в виду качество контингента вообще, а не снайперов в частности и "есть из кого выбирать" это сарказм :-))