От Роман (rvb)
К Дмитрий Козырев
Дата 09.11.2004 13:18:46
Рубрики WWII; Флот; Искусство и творчество;

Re: Абсолютно не...

>>А эсминцы - одни из самых универсальных кораблей флота. Конечно, ТА на наших 7 и 7-у лучше было бы вообще не ставить, а заменить их МЗА, да и минами и ГБ. Но кроме торпедных атак эсминам было что делать на флотах: охранеие, разведка, набеговые операции, минные постановки, перевозки десанта и грузов, да вообще все!
>
>Напомню Вам что сокращенное название класса кораблей "эсминец" происходит от "эскадренный миноносец" - т.е это корабли у которых торпедное вооружение является основным.

Это в нашем флоте название имело такую этимологию :).

В других - были и Zertoerer, и destroyer, и contrtorpilier (в правописании не уверен, но...).

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Bigfoot
К Роман (rvb) (09.11.2004 13:18:46)
Дата 09.11.2004 13:50:26

Zerstoerer. (+)

И судить о функциях по этимологии слова, конечно же, в корне неверно.
От Дмитрий Козырев
К Bigfoot (09.11.2004 13:50:26)
Дата 09.11.2004 13:54:52

Да ладно, ладно.

>И судить о функциях по этимологии слова, конечно же, в корне неверно.

Все же судим не по этимологии - а по конструктивным особенностям класса. А этимологией - просто иллюстрируем.
От Роман (rvb)
К Bigfoot (09.11.2004 13:50:26)
Дата 09.11.2004 13:51:51

Да, очепятался.

>И судить о функциях по этимологии слова, конечно же, в корне неверно.

Ну, исходно что destroyer, что Zerstoerer - вполне себе функциональные обозначения. "Истребитель миноносцев".

Кстати, название и функция наличия торпедных труб вовсе не подразумевают :)

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )