От Alex Medvedev
К All
Дата 06.11.2004 17:56:28
Рубрики Администрации;

А можно еще на голование поставить такое предложение

Ветки в которых больше ста (возможны варианты) сообщений модераторы должны архивировать.
От Андю
К Alex Medvedev (06.11.2004 17:56:28)
Дата 07.11.2004 01:56:38

Люблю архивировать :-), но с предложением не согласен. (+)

Приветствую !

>Ветки в которых больше ста (возможны варианты) сообщений модераторы должны архивировать.

Очень часто это бывают именно "топичные" ветки. Как, например, недавняя про расстрел колонны КВ -- там флейма то и не было практически, хотя уч. Denis23 и малость "зажигал". :-)

Т.е., по-моему нынешняя ситуация наиболее адекватна : у мало/нетопичных веток с соотв. рубриками и так более высокий преоритет архивации, да ещё и модераторы руками архивируют/удаляют, а топичные, даже большие, но интересующие сообщество, висят подольше.

Если же есть проблемы, то "красная кнопка" всегда к услугам пользователей. :-) Я вполне серьёзно.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Константин Федченко
К Андю (07.11.2004 01:56:38)
Дата 09.11.2004 13:39:48

поддерживаю замечание (-)
От Kazak
К Alex Medvedev (06.11.2004 17:56:28)
Дата 06.11.2004 17:58:17

Ээээ... Дык и так архивируют.

Iga mees on oma saatuse sepp.

С пометкой - слишком курупная ветка. Чи не так?

Извините, если чем обидел.
От Alex Medvedev
К Kazak (06.11.2004 17:58:17)
Дата 06.11.2004 17:59:40

Хочу чтобы был такой пункт в правилах

>С пометкой - слишком курупная ветка. Чи не так?

Потому как из опыта если в ветке больше ста сообщений, значит это флейм.
От Катя
К Alex Medvedev (06.11.2004 17:59:40)
Дата 06.11.2004 19:11:38

не стоит этим перегружать правила. дэ-факто и так все делается (-)
От Alex Medvedev
К Катя (06.11.2004 19:11:38)
Дата 06.11.2004 20:11:06

Однако увеличение наказания с месяца до года поставили на голосование

хотя тоже де-факто делалось...
От Роман (rvb)
К Alex Medvedev (06.11.2004 20:11:06)
Дата 06.11.2004 20:13:08

Re: Однако увеличение...

>хотя тоже де-факто делалось...

Исключительно из-за попыток некоторых любителей покачать права опротестовать годичную отсидку некоторых деятелей (причем на мой взгляд, годичный срок там был более чем оправдан...)

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Alex Medvedev
К Роман (rvb) (06.11.2004 20:13:08)
Дата 06.11.2004 21:20:38

Если уж занялись переводом де-факто в де-юре, то нужно быть последовательными

и прописать то что уже сложилось и сузествует де-факто, что бы потом не выслушивать как от новых администраторов (если они будут) так и от новых участников, что это не прописано в правилах.
От Kazak
К Alex Medvedev (06.11.2004 20:11:06)
Дата 06.11.2004 20:12:58

В принципе - совершенно приемлимое требование.

Iga mees on oma saatuse sepp.
>хотя тоже де-факто делалось...
Узаконить де-юре, то что делалось де-факто.
Лично я поддерживаю.


Извините, если чем обидел.