От Резяпкин Андрей
К Константин Федченко
Дата 05.11.2004 18:08:17
Рубрики WWII;

А какое это имеет значение? Что-то скрывается за тем, что без первой роты? (-)
От tevolga
К Резяпкин Андрей (05.11.2004 18:08:17)
Дата 06.11.2004 20:28:05

Имеет.

Первая рота в этих батальонах ГК имела в 41 году взвод 28 мм пушек. Но в 560 этого взвода не было.

С уважением к сообществу.
От Резяпкин Андрей
К tevolga (06.11.2004 20:28:05)
Дата 06.11.2004 22:08:53

Какое? :))

Добрый день!

>Первая рота в этих батальонах ГК имела в 41 году взвод 28 мм пушек. Но в 560 этого взвода не было.

***вот Вы сидите и колбасите жетоны:
Иван Иванович (существенно)
группа крови (существенно)
Рота Н, полка Н... (существенно)
без первого взвода (ну и? для надписи на жетоне какая разница?)

С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника
От tevolga
К Резяпкин Андрей (06.11.2004 22:08:53)
Дата 07.11.2004 08:58:02

Re: Какое? :))

>Добрый день!

>>Первая рота в этих батальонах ГК имела в 41 году взвод 28 мм пушек. Но в 560 этого взвода не было.
>
>***вот Вы сидите и колбасите жетоны:
>Иван Иванович (существенно)
>группа крови (существенно)
>Рота Н, полка Н... (существенно)
>без первого взвода (ну и? для надписи на жетоне какая разница?)

А это явно не с жетона. Это или из донесения-рапорта или с боевого расписания. На жетоне естественно не будут писать "без какой-то роты"

С уважением к сообществу.
От Владимир Савилов
К tevolga (07.11.2004 08:58:02)
Дата 07.11.2004 20:37:30

Re: Какое? :))

>>Добрый день!
>
>>>Первая рота в этих батальонах ГК имела в 41 году взвод 28 мм пушек. Но в 560 этого взвода не было.
>>
>>***вот Вы сидите и колбасите жетоны:
>>Иван Иванович (существенно)
>>группа крови (существенно)
>>Рота Н, полка Н... (существенно)
>>без первого взвода (ну и? для надписи на жетоне какая разница?)
>
>А это явно не с жетона. Это или из донесения-рапорта или с боевого расписания. На жетоне естественно не будут писать "без какой-то роты"

>С уважением к сообществу.

Это с карты в книге "Борьба за Севастополь 1941-1942 гг.". Мне показалось, что если есть "Pz.", то это что то связанное с танками. Так что я "почти угадал".
Спасибо всем большое.
С уважением, Владимир.
От объект 925
К Резяпкин Андрей (05.11.2004 18:08:17)
Дата 05.11.2004 18:21:36

Ре: Угу. И "без первой роты" или "без одной роты"? Первая ведь штабная. (-)