От Денис Лобко
К Артем
Дата 06.11.2004 19:00:55
Рубрики WWII; Флот; Искусство и творчество;

Знаете, уважаемый, тут надо различать Пикуля и Досталя, образно говоря.

Гамарджобат, генацвале!
>вцелом видно, что люди старались, фильм
>идеологически правилен! а то, что получился
>не шедевр, так извините, Львов Толстых или
>Эзейнштейнов у на немного :(

Какой нафик правильный идеологически! Сцука-НКВДшник, расстреливающи бабу за то, что уронила ящик с золотом и увидела, что в нём золото --- это идеологически правильно?Причём этого в романе не было и близко! Это уже произведение наших креатиффщиков. Налицо просто иррациональная ненависть к "проклятым временам". И слава богу, что ещё сцен вставить постеснялись (Пикуль, всё-таки)
--- иначе получился бы "Штрафкараван PQ-17".
Без указивок из ЦК ничего порядочного снять не могут. Сравните "В зоне особого внимания" и "Диверсант" (один сценарист, ЕМНИП). Не смотря на ляпы первого фильма, он остаётся очень приличным. Ещё пример: никто особо не будет напрягаться, что в 1943 году у немцев не было "штурмгеверов", а в "Или и смотри" они есть. Потому что это Фильм с большой буквы.

Игра актёров никакая, совершенно. Про самолётики я выше высказывался. Конечно, это мало кто заметил (самолётики), однако тенденция налицо --- пипл хавает.

>Но фильмы нужны и лучше такие, чем штрафбат или диверсант...

Ну-ну. Ешьте наше дерьмо, миллионы мух не могут ошибаться.

>А обхаить то, что другие люди сделали это самая простая задача...

Знаете, чейчас в башках у народа такой раздрай, что лечится это только правдой. И лучше правдиво сказать, что это дерьмо, смазанное псевдопатриотическим майонезом. Просто смазанное чуть больше, чем штрафбат со товарищи.

Сейчас меня конечно заплюют, мол, опять политотдел вылез на прогулку.

С уважением, Денис Лобко.
От Фагот
К Денис Лобко (06.11.2004 19:00:55)
Дата 06.11.2004 20:55:15

Не заплюют. Вы всё правильно сказали. Дерьмо - оно и под майонезом дерьмо. (-)
От Denis23
К Денис Лобко (06.11.2004 19:00:55)
Дата 06.11.2004 20:17:12

Знаете с точки зрения истории роман Пикуля туфта еще та.

Здравствуйте!
Там чуть ли не на каждой странице ляпы и выдумки. Ну и что? Станем все как один придирастами? Было бы лучше если бы мне в мои 13 лет какой нибудь либераст рассказал что Тирпиц атаку Лунина даже и не заметил, а повернул назад после того как был обнаружен английским гидросамолетом, что в Таллиннском переходе КБФ бросил свой караван куда точно так же, что ничего подобного финальному эпизоду книги никогда не было на Севере
Или можно просто прочитать книгу и посмотреть фильм и не начинать заниматься придирастией?
Тем кто хочет снять свой сериал советую начать с малого -
найти тех кто его профинансирует.


С уважением, Денис.
От Ильич
К Denis23 (06.11.2004 20:17:12)
Дата 06.11.2004 22:07:34

Про финансирование ув. Джонес очень правильно заметил...

Плохой фильм стоит столько же, сколько хороший. Что стоило правильно навесить "яичницу" Деницу (ПК-17), или не навешивать ее вообще (т.к. вроде он ее и не носил). Или Ан-2 и Як-52 в "В августе 44-го" - нет самолетов или моделей сносных, так не показывайте никаких! Тем более они там в кадре вообще как мебель стоят, не летают.
От Denis23
К Ильич (06.11.2004 22:07:34)
Дата 06.11.2004 22:18:10

Ре: Про финансирование

Здравствуйте!
>Плохой фильм стоит столько же, сколько хороший. Что стоило правильно навесить "яичницу" Деницу (ПК-17), или не навешивать ее вообще (т.к. вроде он ее и не носил). Или Ан-2 и Як-52 в "В августе 44-го" - нет самолетов или моделей сносных, так не показывайте никаких! Тем более они там в кадре вообще как мебель стоят, не летают.



Угу и в результате подобного подхода в "Караване" не дали ни одного крупного плана судна за исключением Тирпица и буксирчика. ну снималась Капелла в Риге и пожалте вам - из музея и Хорьхи пригнали и Мерседесы и все аутентично. А в Мурманске пришлось ДКВ и М401 юзать..Яичницу ничего не стоило...возможно проглядели просто. Вы когда нибудь руководили каким нибудь проектом с ограниченным бюджетом?
С уважением, Денис.
От Ильич
К Denis23 (06.11.2004 22:18:10)
Дата 06.11.2004 22:39:28

Не руководил, но и ПК-17 особо не позорю. Просто к тому, что качество не...

всегда бывает дороже.
От Denis23
К Ильич (06.11.2004 22:39:28)
Дата 06.11.2004 22:52:22

К сожалению, многие люди делают две большие ошибки.

Здравствуйте!

Во первых они когда критикуют чужие фильмы (равно как и многое другое) забывают
а) что бывает банальная нехватка бабла - конкретно на ту или иную цель.
б) часто от денет ничего не зависит. В Риге за 100 латов можно в тчении дня прикатить на съемку трехпросветный Хорьх или идеальную Эмку (как с завода) или Горьково Линкольн или Черняховского Бьюик. А в Мурманске этого нет. Есть 400 Москвич с левой резиной. За просто так.
А Линкольна нет. Ни за 100 долларов ни за 1000. А один день съемок стоит 5000 долларов.
С уважением, Денис.
От Ильич
К Denis23 (06.11.2004 22:52:22)
Дата 06.11.2004 22:58:14

А что Вы скажете про "В августе 44" - с бабаками там вроде в ажуре...

да и тачек в Белорусии немало.

Илья.
От Чобиток Василий
К Денис Лобко (06.11.2004 19:00:55)
Дата 06.11.2004 19:59:06

Re: Знаете, уважаемый,...

Привет!

>никто особо не будет напрягаться, что в 1943 году у немцев не было "штурмгеверов", а в "Или и смотри" они есть. Потому что это Фильм с большой буквы.

Очень неудачный пример.

"Иди и смотри" - перестроечное дерьмо.

Читал ли ты мой чернушный стеб над этим фильмом, который админы прибили два раза? А там таки даже матюков не было - обычный такой "сценарий" креатиффного фильма про войну.

Один из админов (не будем говорить кто), которому моя "чернуха" дюже не понравилась, возмущен он ей был, через некоторое время в привате сказал, что наконец посмотрел этот фильм, и что я прав был в отношении этого фильма на 100% - грязная, вонючая чернуха.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Олег...
К Чобиток Василий (06.11.2004 19:59:06)
Дата 09.11.2004 16:49:23

Согласен...

Дорогие товарищи, друзья!

>и что я прав был в отношении этого фильма на 100% - грязная, вонючая чернуха.

Настолько плох, что я так и не смог его до конца посмотреть...
Даже до середины...

http://www.fortification.ru/
От Ильич
К Олег... (09.11.2004 16:49:23)
Дата 09.11.2004 17:13:25

До конца не посмотрел, а про гилреров портрет где видел?....

И чем фильм-то плох?
От Дмитрий
К Чобиток Василий (06.11.2004 19:59:06)
Дата 09.11.2004 15:07:15

Re: Знаете, уважаемый,...

>Привет!

>>никто особо не будет напрягаться, что в 1943 году у немцев не было "штурмгеверов", а в "Или и смотри" они есть. Потому что это Фильм с большой буквы.
>
>Очень неудачный пример.

>"Иди и смотри" - перестроечное дерьмо.

>Читал ли ты мой чернушный стеб над этим фильмом, который админы прибили два раза? А там таки даже матюков не было - обычный такой "сценарий" креатиффного фильма про войну.

>Один из админов (не будем говорить кто), которому моя "чернуха" дюже не понравилась, возмущен он ей был, через некоторое время в привате сказал, что наконец посмотрел этот фильм, и что я прав был в отношении этого фильма на 100% - грязная, вонючая чернуха.

Д: Да, там наши танки не гнали врага..... там их вообще не было....
От Олег...
К Дмитрий (09.11.2004 15:07:15)
Дата 09.11.2004 16:47:59

Re: Знаете, уважаемый,...

Дорогие товарищи, друзья!

>Д: Да, там наши танки не гнали врага..... там их вообще не было....

Да достаточно на лицо главгероя посмотреть, покуда он в портрет Гитлера патроны переводит...
Полный даун...

http://www.fortification.ru/
От Дмитрий
К Олег... (09.11.2004 16:47:59)
Дата 09.11.2004 18:05:41

Re: Знаете, уважаемый,...

>Дорогие товарищи, друзья!

>>Д: Да, там наши танки не гнали врага..... там их вообще не было....
>
>Да достаточно на лицо главгероя посмотреть, покуда он в портрет Гитлера патроны переводит...
>Полный даун...
Д: Ну по такому показателю 95% фильмов надо снять. Уж "конвой пэку17" уж точно. Особенно нравится требование штатовского капитана предоставить ему сенатора на арктическом острове и волшебное появление этого самого сенатора. Он наверное и документы "сенаторские" взял в полёт, и документы, чтобы с ними там в полёте поработать. Что один даун, что другой. Кстати, а чем не дауны германские подводники, которые мочатся на машину капитана в "Даз боте" и офицеры в борделе чем не дауны?
От Ильич
К Олег... (09.11.2004 16:47:59)
Дата 09.11.2004 17:11:07

Дался тебе этот гитлер, да и сцена эта избыточна, а фильм хорош и без нее. (-)
От Олег...
К Ильич (09.11.2004 17:11:07)
Дата 09.11.2004 18:12:43

Не бывает в хороших фильмах избыточных сцен...

Дорогие товарищи, друзья!

Хорошего фиьма обычно не хватает...

http://www.fortification.ru/
От Kalash
К Чобиток Василий (06.11.2004 19:59:06)
Дата 08.11.2004 04:40:23

Нужен Фрейд...



>"Иди и смотри" - перестроечное дерьмо.

я прав был в отношении этого фильма на 100% - грязная, вонючая чернуха.


Впервые слышу или читаю подобное мнение об этом фильме. Да, мозг человека штука сложная, у каждого варит по разному, но как к такому мнению можно придти (100% дерьмо) - не понимаю...
От Начальник Генштаба
К Чобиток Василий (06.11.2004 19:59:06)
Дата 07.11.2004 10:46:36

Про "Иди и смтори" - согласен на 99 процентов!

Приветствую непременно!

>"Иди и смотри" - перестроечное дерьмо.

ИМХО, обычное - самое обычное (это тот единственный процент отличия)

> я прав был в отношении этого фильма на 100% - грязная, вонючая чернуха.

Именно так.
Могли из ПК17 тоже сделать чернуху, но получилось полное смешение жанра


Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Геныч
К Чобиток Василий (06.11.2004 19:59:06)
Дата 07.11.2004 04:24:39

Да ясный пень...

Здравия желаю!

Не доработали создатели "Иди и смотри" еврейского вопроса. Кабы в сожигаемую избу загнали бы евреев, то Элем Климов затмил бы Спилберга с его "Списком Шиндлера" вплоть до "Оскара". И товарищ Чобиток его зауважал бы. А так... Какие-то белорусы.. Хреновый фильм - однозначно...)))

Честь имею!
От Андю
К Чобиток Василий (06.11.2004 19:59:06)
Дата 07.11.2004 02:08:47

Не согласен совершенно. А стёб у тебя был действительно "чернушный". (-)
От Чобиток Василий
К Андю (07.11.2004 02:08:47)
Дата 08.11.2004 11:25:40

"чернушный", но на 100% адекватный фильму (-)
От Ильич
К Чобиток Василий (06.11.2004 19:59:06)
Дата 06.11.2004 20:45:09

Зря Вы, уважаемый Василий на "Иди и смотри" наезжаете...

Мне фильм очень понравился. Думаю, что Вам просто не к лицу так высказываться - Вы авторитетный специалист, зачем наезжать на фильм о народном горе? Ведь, на мой взгляд, этот фильм не просто про войну. Он про то, в какой атмосфере жили тогда люди и какие перед ними стояли трудности. Я сам встречал таких жителей белорусских деревень, и на мой взгляд, Вы просто немного завысили (в данном конкретном случае) требования. А на свой отзыв об этом фильме дайте пожалуйста ссылку - очень интересно ознакомиться. Заранее спасибо!

С уважением, Илья Шевченко.
От Денис Лобко
К Чобиток Василий (06.11.2004 19:59:06)
Дата 06.11.2004 20:15:20

Даже не знаю, что сказать.

Гамарджобат, генацвале!
>Привет!


>"Иди и смотри" - перестроечное дерьмо.

В корне не согласен.

>Читал ли ты мой чернушный стеб над этим фильмом, который админы прибили два раза? А там таки даже матюков не было - обычный такой "сценарий" креатиффного фильма про войну.

Не читал.

>Один из админов (не будем говорить кто), которому моя "чернуха" дюже не понравилась, возмущен он ей был, через некоторое время в привате сказал, что наконец посмотрел этот фильм, и что я прав был в отношении этого фильма на 100% - грязная, вонючая чернуха.

Не знаю, отчего такое впечатление у тебя сложилось, но я его смотрел первый раз в этом году перед Дёнём Победы, и меня этот фильм поразил, честно говоря.

С уважением, Денис Лобко.