Приветствую!
Думается мне, что описанные уважаемым KGI вертолетоносцы ПЛО были бы полезны даже в нашей нынешней ситуации. Только позиционировать их следует не для действий в океанской зоне, а для прикрытия районов развертывания наших РПКСН от лодок-истребителей потенциального противника, и исключительно в комплекте с обычным авианосцем. Опять же, имея дальний ЗРК корабль будет небесполезен в составе ПВО соединения, этакая противолодочная Тикондерога :) Во всяком случае, отыгрыш в "Гарпун" показывает заметное повышение устойчивости нашей АУГ с включением в ее состав хотя бы одной "Славы".
С уважением, Comte
>Думается мне, что описанные уважаемым KGI вертолетоносцы ПЛО были бы полезны даже в нашей нынешней ситуации. Только позиционировать их следует не для действий в океанской зоне, а для прикрытия районов развертывания наших РПКСН
А зачем их прикрывать - вертолетоносцами.Если районы эти в Баренцевом море и Ледовитом океане.
>>Думается мне, что описанные уважаемым KGI вертолетоносцы ПЛО были бы полезны даже в нашей нынешней ситуации. Только позиционировать их следует не для действий в океанской зоне, а для прикрытия районов развертывания наших РПКСН
>
>А зачем их прикрывать - вертолетоносцами.Если районы эти в Баренцевом море и Ледовитом океане.
Как - зачем? Дальний рубеж ПЛО. Чтобы у ракетоносцев была пара-тройка спокойных часов, чтобы развернуться и отстреляться, и никакие "Лос-Анжелосы" с "Си-Вулфами" и иже с ними "Викинги" не помешали это сделать.
Между прочим, сейчас - это главная задача Оперативного соединения СФ.