>>Интересно к какому классу относился Улисс?
>
>По описанию похож на один из крейсеров ПВО, но точного соответствия нет (калибр орудий не 133 мм, как в реальности, а пять дюймов и т.п.).
*******************************
" с четверть дюйма" если точнее по тексту.
>>Что ему светило в поединке с Хиппером при исправных башнях и главное работающем радаре?
>
>Ничего хорошего, скорее всего.
***************************************
Шансов потопить не было, а слегка отрихтовать мог. Если бы дело дошло до торпедной атаки мог и утопить, как повезет вообщем. Да и от настроения командира сильно зависит.
Как пример.
Сражение у м.Бон в Средиземке английские эсминцы наваляли итальянским крейсерам например.
У Тассафаронга Атаго и второй ТКА наваяли Сан-Дакоте полгода капитального ремонта.
>>По описанию похож на один из крейсеров ПВО, но точного соответствия нет (калибр орудий не 133 мм, как в реальности, а пять дюймов и т.п.).
>*******************************
>" с четверть дюйма" если точнее по тексту.
Опа! В моем переводе было просто про "пять дюймов". Надо лезть в первоисточник.
>>>Что ему светило в поединке с Хиппером при исправных башнях и главное работающем радаре?
>>
>>Ничего хорошего, скорее всего.
>***************************************
>Шансов потопить не было, а слегка отрихтовать мог. Если бы дело дошло до торпедной атаки мог и утопить, как повезет вообщем. Да и от настроения командира сильно зависит.
Ну, все равно, соотношение сил резко не в пользу "Улисса".