От DM
К Игорь Куртуков
Дата 04.11.2004 01:35:51
Рубрики Администрации;

Не выйдет

>Добавить пункт

>4.8 При административном удалении или архивировании ветки с диагнозами подпадающими под диагнозы изложенные в пп.3.1-3.10,3.14 всем участникам ветки автоматически обьявляется выговор с занесением.
Бывают моменты, когда один из спорящих оскорбительно неадекватен, второй - подчеркнуто корректен. К тому же, зачастую ветка обрубается значительно выше начала конфликта.

>Исключением из этого правила являются офтопичные ветки помеченые как "Мусор" в соответствии с п. 4.3.

>Пункт 2. переименовать в 2.1 и добавить "Выговор с занесением" к списку наказаний. Также изменить формулировку пункта 5. списка наказаний заменив "до месяца" на "до года".

>Добавить пункт

>2.2 При накоплении трех выговоров с занесением в течении трех месяцев участник автоматически переводится на 90 дней в ридонли.
Сейчас нечто подобное. После выговора следует день р/о, потом три и т.д. по возрастающей. Автомат в таком случае все-таки излишен.
От Игорь Куртуков
К DM (04.11.2004 01:35:51)
Дата 04.11.2004 01:41:03

Ре: Не выйдет

>Бывают моменты, когда один из спорящих оскорбительно неадекватен, второй - подчеркнуто корректен.

И что?

> К тому же, зачастую ветка обрубается значительно выше начала конфликта.

Ну это ж ене стихийная сила ее обрубает. Можно рубить по месту начала конфликта.

>Сейчас нечто подобное. После выговора следует день р/о, потом три и т.д. по возрастающей.

Нет, сейчас не так. Даваите возьмем пример моего любимого участника форума:
12.10 14:46>    Андю обьявляет пользователю 'Siberiаn' выговор с занесением.
Причина:За провоцирование собеседников. Будьте вежливее, пож-та.

09.11 15:33>    Novik ограничил(а) пользователю 'Siberiаn' доступ к форуму на 3 дня(ей).
Причина:злостный оффтоп

16.11 11:37>    ID ограничил(а) пользователю 'Siberiаn' доступ к форуму на 3 дня(ей).
Причина:Обсуждение поилитики модерирования

27.03.04 15:50>    Василий Фофанов ограничил(а) пользователю 'Siberiаn' доступ к форуму на 1 дня(ей).
Причина:Оскорбление собеседника

07.04.04 12:39>    Novik ограничил(а) пользователю 'Siberiаn' доступ к форуму на 1 дня(ей).
Причина:Оскорбление собеседника

20.04.04 13:08>    ID обьявляет пользователю 'Siberiаn' выговор с занесением.
Причина:Некорректный тон ведения дискуссии

15.05.04 21:37>    ID ограничил(а) пользователю 'Siberiаn' доступ к форуму на 3 дня(ей).
Причина:Оскорбление собеседника

14.07.04 12:37>    Дмитрий Козырев обьявляет пользователю 'Siberiаn' выговор с занесением.
Причина:

От Чобиток Василий
К Игорь Куртуков (04.11.2004 01:41:03)
Дата 04.11.2004 10:07:40

Ре: Не выйдет

Привет!

>Нет, сейчас не так. Даваите возьмем пример моего любимого участника форума:

И ты хочешь, чтобы любимые участники по три месяца в ридонли отсиживали? Ну, тогда и общаться придется с политкорректными мудилами.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Игорь Куртуков
К Чобиток Василий (04.11.2004 10:07:40)
Дата 04.11.2004 15:38:40

Ре: Не выйдет

>>Нет, сейчас не так. Даваите возьмем пример моего любимого участника форума:
>
>И ты хочешь, чтобы любимые участники по три месяца в ридонли отсиживали? Ну, тогда и общаться придется с политкорректными мудилами.

А я с ними в осовном и общаюсь. Да и сам я таков.
От DM
К Игорь Куртуков (04.11.2004 01:41:03)
Дата 04.11.2004 01:45:33

Ре: Не выйдет

>>Бывают моменты, когда один из спорящих оскорбительно неадекватен, второй - подчеркнуто корректен.
>
>И что?
За что второй-то страдать должен? Что его обхамили?

>> К тому же, зачастую ветка обрубается значительно выше начала конфликта.
>
>Ну это ж ене стихийная сила ее обрубает. Можно рубить по месту начала конфликта.
Но оставшееся начало может спровоцировать новый флейм. Или рубить дважды? Сначала - по началу склоки с репресиями, потом - по началу ветки без оных? Сложно.

>>Сейчас нечто подобное. После выговора следует день р/о, потом три и т.д. по возрастающей.
>
>Нет, сейчас не так.
Вынужден согласиться - я пишу что как бы заявлено, вы - то что вы видите.
От Игорь Куртуков
К DM (04.11.2004 01:45:33)
Дата 04.11.2004 01:50:56

Ре: Не выйдет

>>>Бывают моменты, когда один из спорящих оскорбительно неадекватен, второй - подчеркнуто корректен.
>>
>>И что?
>За что второй-то страдать должен? Что его обхамили?

За участие в ветке не соответствующей правилам форума. Обхамили - жми кнопку.

>>Ну это ж ене стихийная сила ее обрубает. Можно рубить по месту начала конфликта.
>Но оставшееся начало может спровоцировать новый флейм. Или рубить дважды?

Почему нет? Если "оставшееся" тянет на "провокацию флейма" - его нужно рубить сразу. Если не тянет - особо активные продолжатели флейма быстро наберут норму в три выговора и отправятся отдыхать.
От Юрий А.
К Игорь Куртуков (04.11.2004 01:50:56)
Дата 04.11.2004 10:37:02

Ре: Не выйдет

>>>>Бывают моменты, когда один из спорящих оскорбительно неадекватен, второй - подчеркнуто корректен.
>>>
>>>И что?
>>За что второй-то страдать должен? Что его обхамили?
>
>За участие в ветке не соответствующей правилам форума. Обхамили - жми кнопку.

Грань слишком тонка. У каждого свое понятие о допустимом. Письменное выражение своих мыслей и так обеднено, по отношению к устному, а в данном случае придется вообще переходить на казенный язык официальных писем.

Да и поставить хама на место зачастую приятнее лично, чем бежать жаловаться.

Поэтому контрпредложение. Модераторам при рубке веток руководствоваться системой равности ударов, строго оставляя равное кол-во выпадов. Ударивший первым, теряет право на последнее слово.


>>>Ну это ж ене стихийная сила ее обрубает. Можно рубить по месту начала конфликта.
>>Но оставшееся начало может спровоцировать новый флейм. Или рубить дважды?
>
>Почему нет? Если "оставшееся" тянет на "провокацию флейма" - его нужно рубить сразу. Если не тянет - особо активные продолжатели флейма быстро наберут норму в три выговора и отправятся отдыхать.

Рубить не только явное хамство, но и топик его вызвавший в случае, если в нем присутствует хоть намек на провокацию.


От Игорь Куртуков
К Юрий А. (04.11.2004 10:37:02)
Дата 04.11.2004 15:57:14

Ре: Не выйдет

>Да и поставить хама на место зачастую приятнее лично, чем бежать жаловаться.

Ну дык ставьте. И получайте заслуженный выговор.

>Поэтому контрпредложение. Модераторам при рубке веток руководствоваться системой равности ударов, строго оставляя равное кол-во выпадов. Ударивший первым, теряет право на последнее слово.

Т.е. узаконить дуэль на говнометах? Но чтобы все по правилам, типа?
От Юрий А.
К Игорь Куртуков (04.11.2004 15:57:14)
Дата 04.11.2004 16:29:41

Ре: Не выйдет

>>Да и поставить хама на место зачастую приятнее лично, чем бежать жаловаться.
>
>Ну дык ставьте. И получайте заслуженный выговор.

А что, для того, чтоб поставить на место, надо обязательно нахамить в ответ? :-)
Ассиметричный ответ, приводящий к желаемому результату всегда приятнее. (имхо)


>>Поэтому контрпредложение. Модераторам при рубке веток руководствоваться системой равности ударов, строго оставляя равное кол-во выпадов. Ударивший первым, теряет право на последнее слово.
>
>Т.е. узаконить дуэль на говнометах? Но чтобы все по правилам, типа?

Лучше узаконить дуэль на гавнометах, чем полузаконное одностороннее владение этими гавнометами.
Это сократит влияние личных пристрастий при рубке веток и в идеале приведет к необходимости вынужденного приведения модерирования к изложенной мною выше ситуации, которую вы почему-то проигнорировали.

>>Рубить не только явное хамство, но и топик его вызвавший в случае, если в нем присутствует хоть намек на провокацию.

Такой результат думаю, будет меньшим злом и заставит поджать язык опытных провокаторов.