От
|
Iva
|
К
|
Глеб Бараев
|
Дата
|
03.11.2004 19:21:44
|
Рубрики
|
Администрации;
|
За исключением п.2 все остальное мало реально
Привет!
>2. Функции модераторов.Основной задачей модераторов является поддержание военно-исторической тематики форума.Эта задача осуществляется путем предложения новых тем для обсуждения и интенсивным участием в ведущихся дискуссиях."Полицейские" функции модераторов сильно ограничить и четко описать, чтобы за одинаковые проступки следовали одинаковые наказания не взирая на личности.
Т.е. от модераторов надо требовать большей объективности и невзирания на лица. Ну и плюс более внимательного анализа ситуации.
Понятно, что у Бараева это наболевшее, так как он дает информацию не очень нравящуююся большинству, так как коньки Бараева революция и террор. Но ввиду его квалификации и ссылок по делу возразить мало когда удается. Поэтому появляется один или несколько товарищей, которые откровенно пытаются нарваться на грубость. И нарываются, после чего в лучшем случае получают оба, а то и только один Глеб.
Владимир
От
|
Андю
|
К
|
Iva (03.11.2004 19:21:44)
|
Дата
|
03.11.2004 21:15:02
|
Примеры сказанного вами в 3-х последних предложениях приведите, пож-та. (-)
От
|
Игорь Куртуков
|
К
|
Андю (03.11.2004 21:15:02)
|
Дата
|
03.11.2004 21:37:21
|
Ну вот пример:
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/arhprint/797200
Сибирьян выдает традиционное сибирское хамство, называя Глеба "муджахедом". Администрация ограничивается робким замечанием хаму, оскорбительный постинг остается висеть. Глеб выдет вполне предсказуемую реакцию на оскорбление и получает р/о. Сибирьян ласково усмехается в усы.
От
|
Глеб Бараев
|
К
|
Игорь Куртуков (03.11.2004 21:37:21)
|
Дата
|
03.11.2004 22:52:34
|
Re: Ну вот...
вот здесь я изложил фактическую сторону этой истории
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/908003.htm
От
|
Alex Medvedev
|
К
|
Игорь Куртуков (03.11.2004 21:37:21)
|
Дата
|
03.11.2004 22:05:57
|
Re: Ну вот...
>оскорбительный постинг остается висеть.
А тут просто в правилах такой парадокс -- требуется укзать с цитированием за что наказывают или предупреждают.
От
|
Игорь Куртуков
|
К
|
Alex Medvedev (03.11.2004 22:05:57)
|
Дата
|
03.11.2004 22:22:44
|
Ре: Ну вот...
>>оскорбительный постинг остается висеть.
>
>А тут просто в правилах такой парадокс -- требуется укзать с цитированием за что наказывают или предупреждают.
А тут не было никакого наказания с занесением. Предупреждение же и административный "ай-яй-яй" можно послать и пейджером. "За что" - процитировать в тексте предупреждения.
От
|
Андю
|
К
|
Игорь Куртуков (03.11.2004 21:37:21)
|
Дата
|
03.11.2004 22:02:07
|
Пример известный. (+)
Приветствую !
>Сибирьян выдает традиционное сибирское хамство, называя Глеба "муджахедом".
Это ругательство русского языка ? Или м.б. Глеба кто-нибудь отправлял в р/о за употребление терминов "красно-коричневый", "ассенизация" и "сибирское хамство" ? Насколько я знаю, на оба эти вопроса ответы отрицательные.
А учить вести себя на Форуме ~40-летних людей вплоть до тонкостей употребляемой ими лексики я (говорю о своей личной позиции) никогда не собирался и не собираюсь. Что Валерия, что вас, что Глеба.
>Администрация ограничивается робким замечанием хаму, оскорбительный постинг остается висеть.
Не вижу там оскорбления. Вижу обычный личный выпад, которые были, есть и будут на Форуме.
>Глеб выдет вполне предсказуемую реакцию на оскорбление и получает р/о.
Эта "предсказуемая реакция" вылилась в множественное повторение регулярно стиравшихся модератором уже вполне хамских выпадов.
Кстати, посмотрите на временные отметки происходившего : уч. Сибириан получил замечание от Администрации намного раньше произошедшего затем "взрыва эмоций" уч. Г.Бараев, которого очевидно не устроили действия модератора, но он не нашёл ничего лучше, чем свести всё к откровенной брани и облачиться затем в тогу "несправедливо осуждённого ссыльно-пересленца". Зачем ?
>Сибирьян ласково усмехается в усы.
Не знаю, вам виднее по-видимому. :-)
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От
|
Игорь Куртуков
|
К
|
Андю (03.11.2004 22:02:07)
|
Дата
|
03.11.2004 23:04:05
|
Ре: Пример известный.
>Кстати, посмотрите на временные отметки происходившего : уч. Сибириан получил замечание от Администрации намного раньше произошедшего затем "взрыва эмоций" уч. Г.Бараев
Давайте посмотрим.
Постинг с сибирским хамством - 08:27
Первый ответ Глеба Бараева - 15:27 удален 15:36
Второй ответ Глеба Бараева - 15:47 удален 15:48
Глеб Бараев получает ридонли 16:02:06
Сибирьяна просят "не переводить дискуссию" - 16:04:59
Вы по прежнему считаете, что "уч. Сибириан получил замечание от Администрации намного раньше произошедшего затем "взрыва эмоций" уч. Г.Бараев"?
От
|
Андю
|
К
|
Игорь Куртуков (03.11.2004 23:04:05)
|
Дата
|
04.11.2004 00:22:45
|
Нет, не буду. Я невнимательно проверил даты, вы правы. (-)
От
|
Глеб Бараев
|
К
|
Андю (04.11.2004 00:22:45)
|
Дата
|
04.11.2004 00:27:53
|
Тем более, что вам невыгодно развивать эту тему
В тот момтент Вы присутствовали на форуме, читали ветки, читали пейджер.
Следовательно Вы - как минимум пассивный соучастник провокации, исполнителем которой был ID.
От
|
Андю
|
К
|
Глеб Бараев (04.11.2004 00:27:53)
|
Дата
|
04.11.2004 01:47:03
|
Мне вообще "невыгодно" тратить свободное время на подобные перебранки. (+)
Приветствую !
>В тот момтент Вы присутствовали на форуме,
Не помню, но вполне возможно.
>читали ветки,
С определённого момента времени я почти совсем не читаю "зажигательных" веток "за политику". Т.б. тех, где разговор ведётся с единственной целью -- уесть собеседника пусть не мытьём, так катаньем. Разве что, когда "кнопка" загорится...
>читали пейджер.
Не помню, если честно. Но ваш "ультиматум" припоминаю. Гнетущее впечатление, если честно, и, наверное, не у одного меня.
>Следовательно Вы - как минимум пассивный соучастник провокации, исполнителем которой был ID.
"Пассивными" бывают только отдельные лица нетрадиционной половой ориентации. Избавьте меня, пож-та, от подобных сравнений, прошу вас.
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От
|
Глеб Бараев
|
К
|
Андю (04.11.2004 01:47:03)
|
Дата
|
04.11.2004 01:49:41
|
Об этом нужно было думать раньше.
>"Пассивными" бывают только отдельные лица нетрадиционной половой ориентации. Избавьте меня, пож-та, от подобных сравнений, прошу вас.
с "моджахедом" ситуация была аналогичная. Но мер Вы не приняли.
От
|
Андю
|
К
|
Глеб Бараев (04.11.2004 01:49:41)
|
Дата
|
04.11.2004 02:03:13
|
"Об этом думать никогда ни рано и никогда ни поздно, между прочим" (с).
Приветствую !
>с "моджахедом" ситуация была аналогичная. Но мер Вы не приняли.
Не принял, согласен. Как и сейчас, когда я вам ответил сам, но без упоминания "гавкания" и нажатия "кнопки". :-)
ЗЫ. Спасибо за сообщение про Андропова. Первый топик за сутки ? :-) Молчу, молчу.
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От
|
Глеб Бараев
|
К
|
Андю (04.11.2004 02:03:13)
|
Дата
|
04.11.2004 03:56:10
|
Re: "Об этом...
>ЗЫ. Спасибо за сообщение про Андропова. Первый топик за сутки ? :-) Молчу, молчу.
давайте тогда и ваши топики считать:-)
кстати, если моихтопиков будет много, то обязательно появится ваш сибирский друг, которому увеличение топиков на душу населения никогда не нравилось.
А про Андропова будет продолжение. Я сейчас взялся за эпоху Юрия Владимировича.
От
|
Глеб Бараев
|
К
|
Андю (03.11.2004 22:02:07)
|
Дата
|
03.11.2004 22:49:31
|
Если известный, то почему Вы не можете изложить правдиво?
1. Имелась ветка с обсуждением исторической тематики, возникшая по моей инициативе и достигшая уже больших размеров.
2. В дискуссии моя точка зрения получила преобладание.
3. Появились два оскорбляющих меня постинга, в одном финурировало слово "моджахед", в другом мне было сказано "брешете".
4. Была 2 раза нажата красная кнопка.
5. Подождав полчаса я в обоих случаях ответил "хотите погавкать - идите в подворотню".
6. Спустя пять минут оба моих ответа были удалены, а оба хамства в мой адрес остались на форуме.
7. Я сообщил пейджером всем модераторам, что возобновлю удаленные сообщения. если не будут удалены оскорбительные сообщения.
8. Подождав еще немного и видя, что ничего более не удаляется, я возобновил удаленные сообщения, после чего ридонли, а оскорбившие меня хамы - предупреждения.
Эта история попахивает провокацией.
От
|
Игорь Куртуков
|
К
|
Андю (03.11.2004 22:02:07)
|
Дата
|
03.11.2004 22:06:33
|
Пример известный.
>>Сибирьян выдает традиционное сибирское хамство, называя Глеба "муджахедом".
>
>Это ругательство русского языка ?
Это оскорбительно не меньше, чем ответ Глеба "идите погавкайте". Однако ответ Глеба удаляется с диагнозом "оскорбление читателей", а сибирское хамство остается.
>>Администрация ограничивается робким замечанием хаму, оскорбительный постинг остается висеть.
>
>Не вижу там оскорбления. Вижу обычный личный выпад, которые были, есть и будут на Форуме.
Аналогично и "идите погавкайте".
От
|
Андю
|
К
|
Игорь Куртуков (03.11.2004 22:06:33)
|
Дата
|
03.11.2004 22:12:05
|
Первое сообщение Глеба было удалено с другим "диагнозом". (+)
Приветствую !
>Это оскорбительно не меньше, чем ответ Глеба "идите погавкайте". Однако ответ Глеба удаляется с диагнозом "оскорбление читателей", а сибирское хамство остается.
Ваше мнение отличается от моего.
>Аналогично и "идите погавкайте".
Я так не считаю, безотносительно моего личного отношения к "спорившим".
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От
|
Игорь Куртуков
|
К
|
Андю (03.11.2004 22:12:05)
|
Дата
|
03.11.2004 22:15:41
|
Не первое, а последнее.
Это - первое:
02.08 15:36> ID удалил(а) статью (ветку).
Хотите погавкать - идит... [Глеб Бараев, 02.08.2004, 15:27:50]
Причина:Оскопбление читателей.
Это - последнее :
02.08 15:50> ID удалил(а) статью (ветку).
Бред (-) [Глеб Бараев, 01.08.2004, 11:55:23]
Причина:Малосодержательное сообщение.
От
|
Андю
|
К
|
Игорь Куртуков (03.11.2004 22:15:41)
|
Дата
|
03.11.2004 23:57:46
|
Подробнее. (+)
Приветствую !
02.08 15:36> ID удалил(а) статью (ветку).
Хотите погавкать - идит... [Глеб Бараев, 02.08.2004, 15:27:50]
Причина:Оскоpбление читателей.
02.08 15:38> ID удалил(а) статью (ветку).
Хотите погавкать - идит... [Глеб Бараев, 02.08.2004, 15:18:11]
Причина:Оскоpбление читателей.
02.08 15:48> ID удалил(а) статью (ветку).
Хотите погавкать - идит... [Глеб Бараев, 02.08.2004, 15:47:00]
Причина:Оскоpбление читателей.
02.08 15:49> ID удалил(а) статью (ветку).
Хотите погавкать - идит... [Глеб Бараев, 02.08.2004, 15:47:37]
Причина:Оскоpбление читателей.
02.08 15:50> ID удалил(а) статью (ветку).
Бред (-) [Глеб Бараев, 01.08.2004, 11:55:23]
Причина:Малосодержательное сообщение.
Да, я читал снизу вверх, как в "Логе" и был не совсем прав : если присмотреться к датам появления сообщений Глеба, то видно, что самое нижнее удаление относится к самому первому из них. По-видимому, оно даже не относится к сокраментальному сообщению со страшным "моджахедом", а является его "экспертной оценкой" мнения какого-нибудь "красно-кричневого", вообще недостойного топтать нашу грешную землю.
Далее видно, что, без сомнения, крайне выдержанные сообщения про "погавкать" удалялись Дмитрием 4 раза, причём, первые два из них, по-видимому, были сдублированы или же относились к разным участникам, т.е. находились на Форуме одновременно. Грустно.
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От
|
Игорь Куртуков
|
К
|
Андю (03.11.2004 23:57:46)
|
Дата
|
04.11.2004 00:11:41
|
Ре: Подробнее.
>Далее видно, что, без сомнения, крайне выдержанные сообщения про "погавкать" удалялись Дмитрием 4 раза
А сообщение про "муджахеда" - ни разу. Т.е. предвзятость налицо.
От
|
Андю
|
К
|
Игорь Куртуков (04.11.2004 00:11:41)
|
Дата
|
04.11.2004 00:32:48
|
Ре: Подробнее.
Приветствую !
>А сообщение про "муджахеда" - ни разу. Т.е. предвзятость налицо.
Я уже говорил -- руганью я это не считаю. Выпад с провокацией ? Возможно. Но так пишет не только уч. Сибириан, так пишут очень многие на Форуме, включая участвующих в данной ветке. Однако, не все из них стремятся победить в каждой словесной "схватке" и везде сказать "последнее слово", пусть даже ценой скандала.
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От
|
Игорь Куртуков
|
К
|
Андю (04.11.2004 00:32:48)
|
Дата
|
04.11.2004 00:35:29
|
Ре: Подробнее.
>>А сообщение про "муджахеда" - ни разу. Т.е. предвзятость налицо.
>
>Я уже говорил -- руганью я это не считаю.
А это нужно спрашивать не у вас, а у оскорбленной стороны. Если человек жмет красную кнопку, значит считает это оскорбительным. А ваше мнение тут совершенно роли не играет.
> Но так пишет не только уч. Сибириан, так пишут очень многие на Форуме, включая участвующих в данной ветке.
... и всем им по просьбе оскорбленной стороны следует давать по шапке.
От
|
Андю
|
К
|
Игорь Куртуков (04.11.2004 00:35:29)
|
Дата
|
04.11.2004 01:24:56
|
Ре: Подробнее.
Приветствую !
>А это нужно спрашивать не у вас, а у оскорбленной стороны.
"На сердитых воду возят" (с).
>Если человек жмет красную кнопку, значит считает это оскорбительным.
Немногие жмут кнопки "за себя", если честно.
>А ваше мнение тут совершенно роли не играет.
Как участника -- несомненно, как модератора -- очень даже.
>... и всем им по просьбе оскорбленной стороны следует давать по шапке.
Это неправильно. Т.б. "оскорблённую сторону" никто не лишает возможности ответить. Ответить, однако, не означает перевести "дискуссию" в грязный "партер".
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От
|
Novik
|
К
|
Игорь Куртуков (03.11.2004 21:37:21)
|
Дата
|
03.11.2004 22:01:42
|
Re: Неудачно.
>Глеб выдет вполне предсказуемую реакцию на оскорбление и получает р/о.
R\O в данном случае он получает за пререкания с модератором. Вполне заслуженно получает, замечу. Замечу, правильность реакции
модератора на первый постинг я не обсуждаю.
От
|
Игорь Куртуков
|
К
|
Novik (03.11.2004 22:01:42)
|
Дата
|
03.11.2004 22:11:15
|
Ре: Неудачно.
>>Глеб выдет вполне предсказуемую реакцию на оскорбление и получает р/о.
>
>Р\О в данном случае он получает за пререкания с модератором.
Именно за это.
> Замечу, правильность реакции модератора на первый постинг я не обсуждаю.
Ну а я обсуждаю даже не правильность, а предвзятость. Оскорбительного и в постинге Сибирьяна и в ответе Глеба поровну. Глебу адекватно ответить на выпад не дают, но сам выпад оставляют. Причем удалять Глебовский ответ ID не поленился несколько раз. А выпад Сибирьяна один раз удалить не удосужился.
От
|
Novik
|
К
|
Игорь Куртуков (03.11.2004 22:11:15)
|
Дата
|
03.11.2004 22:27:43
|
Re: Неудачно.
>Причем удалять Глебовский ответ ID не поленился несколько раз.
Посмотрите на это с другой стороны. Глеб не поленился несколько раз запостить свой сок э-э-э, мозга. Подобное поведение, на мой
взгляд, говорит о невменяемости клиента. Собственно, это то, о чем я ему пытался сказать веткой выше. Причина не в хамстве
Сибериана. А в неумении себя вести и ладить с людьми Бараева.
От
|
Игорь Куртуков
|
К
|
Novik (03.11.2004 22:27:43)
|
Дата
|
03.11.2004 22:43:40
|
Ре: Неудачно.
>Посмотрите на это с другой стороны. Глеб не поленился несколько раз запостить свой сок э-э-э, мозга.
С этой стороны я тоже смотрел.
Но в данном случае я веду речь не о заслуженности / незаслуженности р/о, а о явно различном отношении ID к постингам с "муджахедом" и "идите погавкайте". При том, что ни тому ни другому на форуме не место, первый упорно оставляется, хотя его удаление решило бы весь вопрос.
> Подобное поведение, на мой взгляд, говорит о невменяемости клиента. Собственно, это то, о чем я ему пытался сказать веткой выше. Причина не в хамстве Сибериана. А в неумении себя вести и ладить с людьми Бараева.
Причина получения Глебом р/о в коньюнкции этих факторов.
От
|
Novik
|
К
|
Игорь Куртуков (03.11.2004 22:43:40)
|
Дата
|
03.11.2004 22:48:33
|
Re: Консенсус.
> Но в данном случае я веду речь не о заслуженности / незаслуженности р/о, а о явно различном отношении ID к постингам с
"муджахедом" и "идите погавкайте".
Это да. Но на это, насколько я помню, были соответствующие причины.
От
|
Глеб Бараев
|
К
|
Андю (03.11.2004 21:15:02)
|
Дата
|
03.11.2004 21:25:39
|
Привести такие примеры могу и я
Но сначала давайте договоримся, кто будет эти примеры оценивать на предмет соответствия заявленным ситуациям.
Во всяком случае за вами я такого права не признаю.
От
|
Андю
|
К
|
Глеб Бараев (03.11.2004 21:25:39)
|
Дата
|
03.11.2004 21:41:55
|
А зачем же тогда откликнулись ? В истеричных выкриках с галёрки не нуждаюсь. (+)
Приветствую !
>Но сначала давайте договоримся, кто будет эти примеры оценивать на предмет соответствия заявленным ситуациям.
Переводите на мой счёт 50 евро, пож-та, и я вам подскажу, кто будет "примеры оценивать на предмет соответствия заявленным ситуациям" (с). Иначе мне просто безумно жаль совершенно бездарно потраченного свободного времени.
Я ведь на Форум и ходил и хожу ради увлечения/удовольствия, а не для "бросания пальцев веером", "себя показать и на других посмотреть", "я начальник, ты дурак" или удовлетворения каких-либо других импульсивных комплексов.
>Во всяком случае за вами я такого права не признаю.
См. заголовок данного сообщения.
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От
|
Глеб Бараев
|
К
|
Андю (03.11.2004 21:41:55)
|
Дата
|
03.11.2004 22:36:36
|
Послышались выкрики? Да у Вас галлюцинации. (-)
От
|
Андю
|
К
|
Глеб Бараев (03.11.2004 22:36:36)
|
Дата
|
04.11.2004 01:51:35
|
Я с таковыми не знаком и в дом их не впускаю, не обольщайтесь, пож-та. (-)
От
|
Глеб Бараев
|
К
|
Андю (04.11.2004 01:51:35)
|
Дата
|
04.11.2004 03:52:57
|
Боретесь с незнакомыми галлюцинациями? О!:-) (-)
От
|
Глеб Бараев
|
К
|
Iva (03.11.2004 19:21:44)
|
Дата
|
03.11.2004 19:58:46
|
реальность зависит исключительно от доброй воли (-)