Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>Точнее на то, на которое Вы можете внятно ответить?
>конечно же, я не могу внятно ответить на то, что Вы не можете внятно сформулировать:-)
Вот это "Какой-такой "отдельный форум"? Скажем где людям обсуждать БМП-3?" невнятно сформулировано?
Причины "Как раз совмещение "активный участник"-"модератор" не слишком продуктивно" невнятно сформулированы?
Ну итд.?
Объявлять неудобные вопросы "непонятными" это хороший полемический прием, но в данном случае неэффективный.
>а, так Вы просто образ врага лепите:-) Ну так сразу бы и сказали, а то я ведь поначалу серьезно воспринял:-)
Я лишь выявляю "Quid prodest?" довольно простым способом.
>Т.е. снизить нижнюю границу наказания до одного часа? Это приемлемо, если снятие р/о будет производиться автоматически. В противном случае из-за забывчивости модератор может опоздать на несколько минут, на чтопоследуют вполне обоснованные претензии:-)
>Вот это "Какой-такой "отдельный форум"? Скажем где людям обсуждать БМП-3?" невнятно сформулировано?
Вы имеете в виду современную военную технику? Эта тема не имеет военно-политической составляющей, на выделении которой я настаиваю и в то же время история создания БМП-3 длится много лет и имеет четкую военно-историческую составляющую, поэтому тут проблемы нет. А вот новость о прожаже энного количества этих боевых машин в Пакистан целесообразнее обсуждать в курилке.
>Причины "Как раз совмещение "активный участник"-"модератор" не слишком продуктивно" невнятно сформулированы?
А вот эта формулировка мне действительно представляется невнятной. Предлагаю Вам высказаться более внятно.
>Я лишь выявляю "Quid prodest?" довольно простым способом.
мне этот способ представляется довольно дилетантским:-)
>>Т.е. снизить нижнюю границу наказания до одного часа? Это приемлемо, если снятие р/о будет производиться автоматически. В противном случае из-за забывчивости модератор может опоздать на несколько минут, на чтопоследуют вполне обоснованные претензии:-)
>
>Автоматически конечно.