От Андю
К Kmax
Дата 05.11.2004 11:36:56
Рубрики 11-19 век; Современность;

А что за выброс ? Разгерметизация трубопровода в первом контуре ?(+)

Приветствую !

Уж больно слово "выброс" звучит магически и неконкретно : выброс чего с чем ? Пара первого контура с накопленной активностью продуктов радиолиза ? Пара второго контура ?

Мне оно, это слово, если честно, сразу же напоминает, о некогда мосчном демократическом движении зари постсовесткой свободы. :-/

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От alex63
К Андю (05.11.2004 11:36:56)
Дата 05.11.2004 11:44:09

Re: А что...

>Приветствую !

>Уж больно слово "выброс" звучит магически и неконкретно : выброс чего с чем ? Пара первого контура с накопленной активностью продуктов радиолиза ? Пара второго контура ?
Была разгерметизация трубопровода байпаса регелятора питательной воды 4-го парогенератора. Свищ иными словами. Запарило датчики по уровню в ПГ, они стали давать недостоверные показания, сработала аварийная защита. Все стержни сели на нижние концевики, расхолаживание реакторной установки прошло в проектном режиме.
Какие выбросы? Выбросы чего? Пара второго контура в машзал? Так второй контур на ВВЭР чистый. Воду пить можно.

>Мне оно, это слово, если честно, сразу же напоминает, о некогда мосчном демократическом движении зари постсовесткой свободы. :-/
Мне не до смеха, чесслово.

>Андрей.
С уважением...
>Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Андю
К alex63 (05.11.2004 11:44:09)
Дата 05.11.2004 11:52:14

Огромное спасибо ! (+)

Приветствую !

>Была разгерметизация трубопровода байпаса регелятора питательной воды 4-го парогенератора. Свищ иными словами. Запарило датчики по уровню в ПГ, они стали давать недостоверные показания, сработала аварийная защита. Все стержни сели на нижние концевики, расхолаживание реакторной установки прошло в проектном режиме.

Ясно.

>Какие выбросы? Выбросы чего? Пара второго контура в машзал? Так второй контур на ВВЭР чистый. Воду пить можно.

Полностью согласен.

>Мне не до смеха, чесслово.

Да и мне тоже...

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От PQ
К Андю (05.11.2004 11:52:14)
Дата 05.11.2004 12:11:08

А у нас люди уже отравились йодом.

Радиофобия переходящая в массовую истерию. Настоящий эффект бумеранга чем больше убеждают, что все нормально тем меньше верят. Скупили весь йод, у многих рвота от переодоза. Короче, вот к чему приводят слухи. Самое печальное, что такую информацию начали распространять медики.
От Kmax
К Андю (05.11.2004 11:36:56)
Дата 05.11.2004 11:43:47

Re: А что...

>Приветствую !
Здравствуйте!
>Уж больно слово "выброс" звучит магически и неконкретно : выброс чего с чем ? Пара первого контура с накопленной активностью продуктов радиолиза ? Пара второго контура ?
Сказали, что выброс радиоактивного вещества. Я уж не знаю, пар, газ, или пыль. Образовалось облако.
>Мне оно, это слово, если честно, сразу же напоминает, о некогда мосчном демократическом движении зари постсовесткой свободы. :-/
Не знаю о чем Вы.
>Андрей.
С уважением, Коннов Максим
>Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Alex Medvedev
К Kmax (05.11.2004 11:43:47)
Дата 05.11.2004 11:51:10

Я плакалъ


>Сказали, что выброс радиоактивного вещества. Я уж не знаю, пар, газ, или пыль. Образовалось облако.

Ага выброс радиоактивного облака и фон в норме одновременно. Вы хоть сами то понимает что пишите?
От Kmax
К Alex Medvedev (05.11.2004 11:51:10)
Дата 05.11.2004 11:53:13

Re: Я плакалъ


>>Сказали, что выброс радиоактивного вещества. Я уж не знаю, пар, газ, или пыль. Образовалось облако.
>
>Ага выброс радиоактивного облака и фон в норме одновременно. Вы хоть сами то понимает что пишите?

Фон нормальный в моем городе, который километров за 400 от АЭС. И притом под фоном я имел в виду результаты тех измерений, про которые мне известно.
От Alex Medvedev
К Kmax (05.11.2004 11:53:13)
Дата 05.11.2004 11:58:53

Тогда о чем вы беспокоитесь мне непонятно.

>Фон нормальный в моем городе, который километров за 400 от АЭС.

Фон нормальный. К чему вся эта паника?
От Kmax
К Alex Medvedev (05.11.2004 11:58:53)
Дата 05.11.2004 12:05:26

Re: Тогда о...

>>Фон нормальный в моем городе, который километров за 400 от АЭС.
>
>Фон нормальный. К чему вся эта паника?
Да нет у меня паники. Я просто хочу разобраться. Я не говорю, что у нас тут все светится и фонит. Просто когда официально говорят о плановых ремонтах и ерундовых неисправностях, а люди которые работают на АЭС, в МСЧ и т.д. в личной беседе говорят, что 3.14здец, это, простите, не радует.
И вот после такого разночтения в мнениях я уж точно ни одной официальной информации о катастрофах и ЧП не поверю.
С уважением, Коннов Максим
От Alex Medvedev
К Kmax (05.11.2004 12:05:26)
Дата 05.11.2004 12:14:28

Re: Тогда о...

а люди которые работают на АЭС,

Кем работают? В каких должностях? Какое имеют образование?

в МСЧ и т.д.

аналогичные вопросы.

>в личной беседе говорят, что 3.14здец, это, простите, не радует.

А мысль что они попросту некомпетентны в этих вопросах вашу голову конечно не посещала?

>И вот после такого разночтения в мнениях я уж точно ни одной официальной информации о катастрофах и ЧП не поверю.

Типичный синдром "Командиры нас предали"
От Андю
К Kmax (05.11.2004 11:43:47)
Дата 05.11.2004 11:50:31

"ВЫбор РОСсии" == выброс. А за инфу спасибо, только газ и пыль есть фантастиш. (-)
От alex63
К Kmax (05.11.2004 11:43:47)
Дата 05.11.2004 11:47:32

Re: А что...

>Сказали, что выброс радиоактивного вещества. Я уж не знаю, пар, газ, или пыль. Образовалось облако.
Вот это на мой взгляд ключевое слово. Первое в вашем предложении.
С уважением...