По Вашему нужно учитывать мнение только дачников этого острова, всех хабаравчан, всех приморцев или всех россиян? И почему, по какому признаку обоснуйте?
Или же, если уж проводить плебесцит по этому вопросу, то и китайская сторона могла бы провести аналогичный. По какому радиусу не проводи количество опрошенных, сдается мне, что на китайской стороне окадежется больше vox populi по количеству.
>По Вашему нужно учитывать мнение только дачников этого острова, всех хабаравчан, всех приморцев или всех россиян? И почему, по какому признаку обоснуйте?
Этого не надо. Пьяницы всегда будут выступать за бесплатную водку:-)
>Или же, если уж проводить плебесцит по этому вопросу,
Не плебисцит, а информирование о планах, с попыткой оценить реакции или провести разъяснительную работу. Так же складывается впечатление что страну прожевали, переварили и экскрементировали.
> то и китайская сторона могла бы провести аналогичный.
Это проблема китайской стороны.:-)
>По какому радиусу не проводи количество опрошенных, сдается мне, что на китайской стороне окадежется больше vox populi по количеству.
А на этот случай(силового давления со стороны Китая) у нас есть ООН, и "кузькина мать":-))
>Не плебисцит, а информирование о планах, с попыткой оценить реакции или провести разъяснительную работу. Так же складывается впечатление что страну прожевали, переварили и экскрементировали.
А! Т.е. Вас интересует не столько "демократическое" решение вопроса, чтобы оно выглядело "демократичнее"? Ну да, топорно сделано было, согласен.
Но мне кажется, наши дипломаты сами не ожидали, что столь неприятное для китайцев соглашение будет принято. Боялись сглазить значит. :)