От doctor64
К Михаил Денисов
Дата 03.11.2004 19:06:10
Рубрики Прочее; 11-19 век;

Встречная просьба.

>Не собираюсь вдаваться в дисскуссию, но по отношению к, хоть и бывшему, но все же царствующему дому России, эпитет "сволочи" неуместен (как минимум), а как максимум оскорбителен для многих участников форума.
Нельзя ли быть так же аккуратным в эпитетах по отношению к остальным личностям, правивмшим в России/СССР? Раз уж у нас политкорректность? Просьба вообще к форуму, а не к тебе лично.

От Любитель
К doctor64 (03.11.2004 19:06:10)
Дата 03.11.2004 19:33:15

Политкорректность - мулька ,(+)

используемая силами империалистической реакции с целью затуманить сознание трудовых масс!

>>Не собираюсь вдаваться в дисскуссию, но по отношению к, хоть и бывшему, но все же царствующему дому России, эпитет "сволочи" неуместен (как минимум), а как максимум оскорбителен для многих участников форума.
>Нельзя ли быть так же аккуратным в эпитетах по отношению к остальным личностям, правивмшим в России/СССР? Раз уж у нас политкорректность? Просьба вообще к форуму, а не к тебе лично.

По-моему табу политкорректности вредны в дискуссиях. Другое дело, что нужно отделять объективно-фактическое и эмоционально-субъективное.

Т.е. не "Берию (Николая 2-го) надо было расстрелять потому что он был сволочь", а "Берию (Николая 2-го) надо было расстрелять, потому что его деятельность приносила такой-то и такой-то вред стране; и кроме того лично меня расстрел не огорчает, поскольку расстрелянный был сволочью".

От Михаил Денисов
К doctor64 (03.11.2004 19:06:10)
Дата 03.11.2004 19:30:59

К историческим персонажам вообще стот относится корректно

Но в данном случае речь идет о большем.