От Игорь Куртуков
К zloi
Дата 02.11.2004 17:53:56
Рубрики WWII;

Ре: Ну если...

>1) Могли ли союзники выиграть ВМВ без СССР?
> а) СССР разгромлен
> б) СССР нейтрален

Я бы поставил 5:1 что смогли бы в обоих вариантах.

>2) Мог ли СССР выйти к французскому Бресту если бы Оверлорд не состоялся/состоялся не в полном объёме?

Если бы была поставлена такая задача, то весьма вероятно вышел бы.

От Константин Федченко
К Игорь Куртуков (02.11.2004 17:53:56)
Дата 02.11.2004 18:32:25

Ре: Ну если...

>>1) Могли ли союзники выиграть ВМВ без СССР?
>> а) СССР разгромлен
>> б) СССР нейтрален
>
>Я бы поставил 5:1 что смогли бы в обоих вариантах.

А если взять, скажем, самый крайний случай (СССР капитулировал в октябре 1941 года)? Разве тогда экономики Германии, Франции, Чехословакии, Италии, Японии, СССР совместно не могли бы обеспечивать Оси полную автаркию? и создать военный потенциал выше, чем США+Британия?


С уважением

От Игорь Куртуков
К Константин Федченко (02.11.2004 18:32:25)
Дата 02.11.2004 20:00:29

Ре: Ну если...

>>>1) Могли ли союзники выиграть ВМВ без СССР?
>>> а) СССР разгромлен
>>> б) СССР нейтрален
>>
>>Я бы поставил 5:1 что смогли бы в обоих вариантах.
>
>А если взять, скажем, самый крайний случай (СССР капитулировал в октябре 1941 года)?

Капитулировал это как? Присоединился к Оси? Возможный вариант. Именно поэтому 5:1, а не 100:1.

> Разве тогда экономики Германии, Франции, Чехословакии, Италии, Японии, СССР совместно не могли бы обеспечивать Оси полную автаркию?

Если мы рассматриваем СОЮЗ вышеупомянутых, против Британской Империи, Китая и США, то это примерно равновесная ситуация.

Но маловероятный вариант.