>В принципе очень тяжело сделать фильм лучше книги или хотя бы на одинаковом уровне. Единственное исключение, когда фильм лучше книги, на мой взгляд, это легендарные "Семнадцать мгновений весны".
>
>А зори здесь тихие???
>Вот уж где из повести-брошюрки сделали блокбастер-беовик на две полновесных серии.
>Вы ИМХО не в теме, извините.
Нет, Валер, все правильно написано. Более того, я сильно полагаю, что "зори..." писались под экранизацию, причем сам сюжет автор.по уверению некоторых людей, безбожно стырил у одного немца.
>Момент истины просто не смогли снять хорошо. ПОка. То что сняли - в принципе слабовато для такого материала, который почти готовый сценарий. Просто режиссёр и сценарист - тупицы. Люди мож и хорошие но таланта не хватило
И режиссер и сценарист вытянули все, что могли. И все, что позволял кинематограф. За кадром осталось только то, что снаять впринципе нельзя или то, что снять можно, но фильм такой смотреть уж будет невозможно.
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Здравия желаю!
>>В принципе очень тяжело сделать фильм лучше книги или хотя бы на одинаковом уровне. Единственное исключение, когда фильм лучше книги, на мой взгляд, это легендарные "Семнадцать мгновений весны".
>>
>>А зори здесь тихие???
>>Вот уж где из повести-брошюрки сделали блокбастер-беовик на две полновесных серии.
>>Вы ИМХО не в теме, извините.
>
>Нет, Валер, все правильно написано. Более того, я сильно полагаю, что "зори..." писались под экранизацию, причем сам сюжет автор.по уверению некоторых людей, безбожно стырил у одного немца.
>>Момент истины просто не смогли снять хорошо. ПОка. То что сняли - в принципе слабовато для такого материала, который почти готовый сценарий. Просто режиссёр и сценарист - тупицы. Люди мож и хорошие но таланта не хватило
>
>И режиссер и сценарист вытянули все, что могли. И все, что позволял кинематограф. За кадром осталось только то, что снаять впринципе нельзя или то, что снять можно, но фильм такой смотреть уж будет невозможно.
Да ладно. Печальный музон над красиво глядящим в небо подонком, безбожно серящие жидкокипящим зульдатики и офицерики перед всемогущим СМЕРШем, карикатурный Сталин, уголовник Галкин, убогая перестрелка и мегаубогая игра отдельных актеров (которые, кстати, неплохо проявили себя потом в Звезде). ФИльм просто херово сделан
>>>В принципе очень тяжело сделать фильм лучше книги или хотя бы на одинаковом уровне. Единственное исключение, когда фильм лучше книги, на мой взгляд, это легендарные "Семнадцать мгновений весны".
>>>
>>>А зори здесь тихие???
>>>Вот уж где из повести-брошюрки сделали блокбастер-беовик на две полновесных серии.
>>>Вы ИМХО не в теме, извините.
>>
>>Нет, Валер, все правильно написано. Более того, я сильно полагаю, что "зори..." писались под экранизацию, причем сам сюжет автор.по уверению некоторых людей, безбожно стырил у одного немца.
>
>>>Момент истины просто не смогли снять хорошо. ПОка. То что сняли - в принципе слабовато для такого материала, который почти готовый сценарий. Просто режиссёр и сценарист - тупицы. Люди мож и хорошие но таланта не хватило
>>
>>И режиссер и сценарист вытянули все, что могли. И все, что позволял кинематограф. За кадром осталось только то, что снаять впринципе нельзя или то, что снять можно, но фильм такой смотреть уж будет невозможно.
>
>Да ладно. Печальный музон над красиво глядящим в небо подонком, безбожно серящие жидкокипящим зульдатики и офицерики перед всемогущим СМЕРШем, карикатурный Сталин, уголовник Галкин, убогая перестрелка и мегаубогая игра отдельных актеров (которые, кстати, неплохо проявили себя потом в Звезде). ФИльм просто херово сделан