От Денис Лобко
К Исаев Алексей
Дата 27.10.2004 16:58:24
Рубрики WWII; Танки;

Ок, это я конкретно промазал. Плохо картинки рассмотрел. Ещё вопросы.

Гамарджобат, генацвале!

Потом, как я понимаю, от курсовых стали отказываться. Если так, то почему?

Каковы задачи курсового, спаренного и того, что в башне сзади пулемётов. Настолько ли они различны для того, чтобы использовать и тот и другой?

С уважением, Денис Лобко.
От Олег...
К Денис Лобко (27.10.2004 16:58:24)
Дата 27.10.2004 17:09:13

Угу, курсовые еще и на БМД есть... (-)
От Денис Лобко
К Олег... (27.10.2004 17:09:13)
Дата 27.10.2004 17:13:35

Ну БМД как бы и не совсем танк... (-)
От Олег...
К Денис Лобко (27.10.2004 17:13:35)
Дата 27.10.2004 17:48:39

Вот и я ро то же... ДАЖЕ там есть... :о) (-)
От Денис Лобко
К Олег... (27.10.2004 17:48:39)
Дата 27.10.2004 17:57:20

Смысл вопроса: нахрена танку курсовой пулемёт, если есть спаренный?

Гамарджобат, генацвале!

В современных танках есть курсовые пулемёты? Также почитайте вот эти вопросы и попытайтесь ответить - мне просто интересно.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/902975.htm

С уважением, Денис Лобко.
От Nachtwolf
К Денис Лобко (27.10.2004 17:57:20)
Дата 27.10.2004 22:18:06

Если коротко

То курсовые пулемёты, вне зависимости от того, в каком месте они присобачены - атавизм времён ПМВ, когда каждый уважающий себя танк должен был иметь ну очень много стволов. Максимум на что они пригодны - самозащита танка от бросающегося под гусеницы камикадзе (т.к. ПТР-щики и фаусники целят не в фронтальную, а боковую проекцию, то против них он в общем-то бесполезен).