От Василий Фофанов
К sprut
Дата 27.10.2004 20:18:59
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Дык вот вопрос-то какой -

>Что служил я на об 172М с ДЗ и без нее, на об 184 с тремя видами размещения ДЗ

Имелся ли среди этих вариантов вариант по типу Т-72АВ? То есть клинышком? Потому как я лично сроду никогда такого на 184-ых не видывал!

>, в том числе и встроенной

Ну это известный фрухт, Т-72Б(М) называется.

> , с тремя различными марками ночных прицелов и с КУВ.

Это тоже дело знакомое...

>>Ну в таком случае это вероятно именно Т-72АВ.
>Нет,последнии мои Т-72 были 1990-91 г. в.

Который Т-72Б(М)? Ну все правильно, их именно в те времена УВЗ и тачал.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Андрей~ Н.Новгород
К Василий Фофанов (27.10.2004 20:18:59)
Дата 28.10.2004 08:20:02

Re: Дык вот...

>>Что служил я на об 172М с ДЗ и без нее, на об 184 с тремя видами размещения ДЗ
>
>Имелся ли среди этих вариантов вариант по типу Т-72АВ? То есть клинышком? Потому как я лично сроду никогда такого на 184-ых не видывал!
Что вы мучаетесь - обыкновенный поздний Т-72АВ!
Белорусы его до сих пор производят!



И у нас наверняка чего-нито осталось...
А Т-72А и Т-72М1 разницы то никакой! Только название...
От Василий Фофанов
К Андрей~ Н.Новгород (28.10.2004 08:20:02)
Дата 28.10.2004 13:21:54

Кто мучается? :)

Я ж и так уже сказал что это АВ. Но sprut вроде говорит что ездил на 184-ом с ДЗ клинышком. Вот я и пытаюсь выяснить правильно ли я его понял.

>А Т-72А и Т-72М1 разницы то никакой! Только название...

Разница кроме названия есть.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Андрей~ Н.Новгород
К Василий Фофанов (28.10.2004 13:21:54)
Дата 28.10.2004 13:29:17

Re: Кто мучается?...

>>А Т-72А и Т-72М1 разницы то никакой! Только название...
>Разница кроме названия есть.
Внешне? И какая?
Я для себя их отличаю только по количеству узлов крепления для трала (или что это там...) на нижнем лобовом листе: на экспортных их 4 штуки, а на отечественных - в разы больше.
От Василий Фофанов
К Андрей~ Н.Новгород (28.10.2004 13:29:17)
Дата 28.10.2004 13:43:26

Re: Кто мучается?...

>Внешне? И какая?

Внешне - наличие дополнительного листа 16-мм на Т-72М1.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Андрей~ Н.Новгород
К Василий Фофанов (28.10.2004 13:43:26)
Дата 28.10.2004 13:54:58

Re: Кто мучается?...

>Внешне - наличие дополнительного листа 16-мм на Т-72М1.
На ранних, а потом, если мне не изменяет память, поздние Т-72М1 и Т-72А ,так сказать "средних" производственных серий, были внешне идентичны...
Нет?
Лист сохранялся всегда?
От Василий Фофанов
К Андрей~ Н.Новгород (28.10.2004 13:54:58)
Дата 28.10.2004 17:26:05

Да, после того как на Т-72А его добавили, я внешне отличить не берусь... (-)
От PQ
К Андрей~ Н.Новгород (28.10.2004 08:20:02)
Дата 28.10.2004 10:07:01

Re: Дык вот...

>>>Что служил я на об 172М с ДЗ и без нее, на об 184 с тремя видами размещения ДЗ
>>
>>Имелся ли среди этих вариантов вариант по типу Т-72АВ? То есть клинышком? Потому как я лично сроду никогда такого на 184-ых не видывал!
>Что вы мучаетесь - обыкновенный поздний Т-72АВ!
>Белорусы его до сих пор производят!
>Скажем так-модернизируют. Так у них их море. http://vpk.by/el_exib/pr2/
>
>
>И у нас наверняка чего-нито осталось...
Осталось.
>А Т-72А и Т-72М1 разницы то никакой! Только название...