|
От
|
Николай Поникаров
|
|
К
|
СВАН
|
|
Дата
|
26.10.2004 17:50:29
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
Не удачно, не вовремя, и не "Нормандия" :)
День добрый.
... а "Лафайет" :)
>Я дико извиняюсь, но разви Нормандию потопили - в смысле, оружием, в бою? Насколько я помню, она очень удачно и вовремя сгорела в порту, так?
Неудачно и не вовремя. Американцы уже прибрали ее к рукам ("Лафайет"), вложили немалые деньги и время в переоборудование. Тоннаж был очень нужен.
> И хотя её почти наверняка подожгли то ли немецкие диверсанты (популярная версия, но очень уж я сомневаюсь),
Ага, диверсанты подожгли, диверсанты с огнем не боролись, диверсанты командование не обеспечили.
> то ли сами американцы по своим собственным причинам,
В том-то и дело, что не было у американцев причин.
> но называть её "потопленной" - это несколько перебор.
Немалую проблему составило то, что "Лафайет"-"Нормандия" именно потонул, опрокинувшись набок. Чтобы освободить пирс, пришлось немало повозиться с подъемом.
С уважением, Николай.