А Нормандия (второе по виличине судно мира,на тот момент) наконец?
Я дико извиняюсь, но разви Нормандию потопили - в смысле, оружием, в бою? Насколько я помню, она очень удачно и вовремя сгорела в порту, так? И хотя её почти наверняка подожгли то ли немецкие диверсанты (популярная версия, но очень уж я сомневаюсь), то ли сами американцы по своим собственным причинам, но называть её "потопленной" - это несколько перебор.
>Я дико извиняюсь, но разви Нормандию потопили - в смысле, оружием, в бою? Насколько я помню, она очень удачно и вовремя сгорела в порту, так?
Неудачно и не вовремя. Американцы уже прибрали ее к рукам ("Лафайет"), вложили немалые деньги и время в переоборудование. Тоннаж был очень нужен.
> И хотя её почти наверняка подожгли то ли немецкие диверсанты (популярная версия, но очень уж я сомневаюсь),
Ага, диверсанты подожгли, диверсанты с огнем не боролись, диверсанты командование не обеспечили.
> то ли сами американцы по своим собственным причинам,
В том-то и дело, что не было у американцев причин.
> но называть её "потопленной" - это несколько перебор.
Немалую проблему составило то, что "Лафайет"-"Нормандия" именно потонул, опрокинувшись набок. Чтобы освободить пирс, пришлось немало повозиться с подъемом.
>А Нормандия (второе по виличине судно мира,на тот момент) наконец?
>Я дико извиняюсь, но разви Нормандию потопили - в смысле, оружием, в бою? Насколько я помню, она очень удачно и вовремя сгорела в порту, так? И хотя её почти наверняка подожгли то ли немецкие диверсанты (популярная версия, но очень уж я сомневаюсь), то ли сами американцы по своим собственным причинам, но называть её "потопленной" - это несколько перебор.
Ладно фиг с ней с Нормандией, будем считать ее небоевыми потерями, но немецкие и итальянские трансатлантики, не сильно ей уступали по размерам, они то точно погибли от ударов авиации союзников, которые развернули за ними настоящюю охоту.
>СВАН
Русские ответили, что для мелфанкшн у прибора есть молоток в специальном гнезде.