От Юрий А.
К Евгений Дриг
Дата 26.10.2004 13:49:07
Рубрики WWII; Танки;

Re: МС-1 или

Очень может быть. Надо будет в справочнике глянуть.

А вот обратили внимание, на опознавательные знаки бронитехники 31 года, на то ли башне, то ли боевой рубке слева на фотографии?

Чтобы это значило?

От Константин Федченко
К Юрий А. (26.10.2004 13:49:07)
Дата 26.10.2004 14:03:54

Re: МС-1 или

>Очень может быть. Надо будет в справочнике глянуть.

да он это, он ))


>А вот обратили внимание, на опознавательные знаки бронитехники 31 года, на то ли башне, то ли боевой рубке слева на фотографии?

>Чтобы это значило?

такие опознавательные знаки применялись на всей технике до 40 года. Поскольку танки на фото брошены явно до отмены этих опознавательных знаков - их и не смывали ))
С уважением

От Юрий А.
К Константин Федченко (26.10.2004 14:03:54)
Дата 26.10.2004 14:21:07

Переформулирую вопрос.

>>А вот обратили внимание, на опознавательные знаки бронитехники 31 года, на то ли башне, то ли боевой рубке слева на фотографии?
>
>>Чтобы это значило?
>
>такие опознавательные знаки применялись на всей технике до 40 года. Поскольку танки на фото брошены явно до отмены этих опознавательных знаков - их и не смывали ))

От чего тогда эта башня? Т.е. у меня нет уверенности, что это вообще башня, а не неподвихная рубка.

:-)) а на башнях М-1 знаки закрасили.

От Евгений Дриг
К Юрий А. (26.10.2004 14:21:07)
Дата 26.10.2004 14:26:23

Re: Переформулирую вопрос.


>От чего тогда эта башня? Т.е. у меня нет уверенности, что это вообще башня, а не неподвихная рубка.

Похоже на 12-тонный Виккерс.

>:-)) а на башнях М-1 знаки закрасили.

Почему закрасили? Краска слезла... :)

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru

От Юрий А.
К Евгений Дриг (26.10.2004 14:26:23)
Дата 26.10.2004 15:08:21

Re: Переформулирую вопрос.


>>От чего тогда эта башня? Т.е. у меня нет уверенности, что это вообще башня, а не неподвихная рубка.
>
>Похоже на 12-тонный Виккерс.

>>:-)) а на башнях М-1 знаки закрасили.
>
>Почему закрасили? Краска слезла... :)

Вот и ответ, на вопрос, почему на М-1 нет тактических знаков.

http://armor.kiev.ua/Tanks/WWI/1sov/index.php?page=16

От Евгений Дриг
К Юрий А. (26.10.2004 15:08:21)
Дата 26.10.2004 15:15:03

Ааа, в этом смысле...

>>Почему закрасили? Краска слезла... :)
>
>Вот и ответ, на вопрос, почему на М-1 нет тактических знаков.

Их могли рисовать, могли и не рисовать.
Просто на одном из танков, похоже, сохранились остатки полос на башне...

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru

От Юрий А.
К Евгений Дриг (26.10.2004 15:15:03)
Дата 26.10.2004 15:58:47

Re: Ааа, в

>>>Почему закрасили? Краска слезла... :)
>>
>>Вот и ответ, на вопрос, почему на М-1 нет тактических знаков.
>
>Их могли рисовать, могли и не рисовать.
>Просто на одном из танков, похоже, сохранились остатки полос на башне...

И так и сяк разглядывал, не вижу никаких следов. На каком?


От Евгений Дриг
К Юрий А. (26.10.2004 15:58:47)
Дата 26.10.2004 16:00:11

Крайний правый Т-18. (-)


От Юрий А.
К Евгений Дриг (26.10.2004 16:00:11)
Дата 26.10.2004 16:09:09

Так и подумал.

Но больше это похоже на дефект пленки, т.к. второй пунктир заканчивается на плече немца. Или остатки от обозначения "синих" на учениях.

Если бы это были следы от тактической маркировки, то остался бы след и от второй, сплошной, полосы.