От объект 925
К All
Дата 26.10.2004 13:57:50
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Норд-Ост взорвал банкир

Прошло два года после захвата заложников в театральном центре на Дубровке. Расследование этого теракта еще не завершено. Тем не менее "Известия" выяснили подробности, о которых не говорится в официальных пресс-релизах. Как утверждают наши источники, непосредственным организатором теракта на Дубровке был начальник службы экономической безопасности и фактический владелец Прима-банка Руслан Эльмурзаев, известный также как Абу-бакар. Он взял в своем банке два кредита - $10 и $30 тысяч, на которые и был организован теракт.

Как следует из материалов дела, которое ведет Мосгорпрокуратура, захват в заложники зрителей мюзикла "Норд-Ост" был профинансирован из средств Прима-банка. Это выяснилось после того, как были установлены личности всех 42 террористов, участвовавших в захвате театрального центра на Дубровке, и убитых во время штурма. Один из боевиков, больше известный как Абу-Бакар, был идентифицирован как 30-летний Руслан Эльмурзаев - бывший чеченский милиционер, уроженец Урус-Мартана, а на момент захвата "Норд-Оста" - начальник службы экономической безопасности Прима-Банка. (Как установили следователи, Абу-Бакар также пользовался паспортами на имена Фуад Хуанов и Али Алиев, выданными в Толстой-Юрте.)

ООО "Прима-Банк" был зарегистрирован в июне 1991 года. Однако в 1996 году в следствие разногласий между акционерами, а также из-за плохого финансового состояния в банке сменились собственники и менеджеры. Председателем совета директоров стал Мухарбек Баркинхоев. Однако как выяснилось, на руководящую должность в банке Баркинхоева поставил не кто иной как Руслан Эльмурзаев, так как именно на его деньги банк и получил второе дыхание.

По данным "Известий", организатор теракта (так установлено следствием) 19 октября 2002 года у ресторана "Макдоналдс" на юго-западе Москвы и захвата театрального центра на Дубровке 23 октября 2002 года Руслан Эльмурзаев лишь формально выполнял функции начальника экономической безопасности "Прима-Банка" - на самом деле он был его владельцем и управляющим. А параллельно с банковской деятельностью активно участвовал в террористическом подполье.

Как установили следователи, е
http://izvestia.ru/conflict/article580857
Алеxей
От А.Никольский
К объект 925 (26.10.2004 13:57:50)
Дата 26.10.2004 14:17:02

только называть это бандюка банкиром - обижать банкиров (-)
От Accounter
К А.Никольский (26.10.2004 14:17:02)
Дата 26.10.2004 14:23:26

точно. И немного истории.

19-06-2003

ВЧЕРА ЦБ ОТОЗВАЛ БАНКОВСКУЮ ЛИЦЕНЗИЮ У МОСКОВСКОГО ПРИМА-БАНКА, ЗАНИМАВШЕГО, ПО ДАННЫМ "Ъ" НА 1 АПРЕЛЯ, 1243-Е МЕСТО ПО РАЗМЕРУ СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА СРЕДИ РОССИЙСКИХ БАНКОВ

В начале мая ЦБ ввел в банке временную администрацию сроком на шесть месяцев. Но Прима-банк продолжал рекламу по привлечению вкладов с процентами, значительно превышающими рыночные. Временная администрация потребовала от банка прекратить незаконные действия. В ответ председатель совета директоров Прима-банка М.Баркинхоев и председатель правления П.Усманов пригласили сотрудника МГТУ ЦБ В.Калыгина для решения "рабочих вопросов", после чего прямо в кабинете г-ну Калыгину были нанесены побои средней тяжести. После этого ЦБ ввел в состав временной администрации ведущего эксперта управления внутренней безопасности МГТУ В.Вакуленко. Но, по всей видимости, и его усилий по наведению порядка в Прима-банке оказалось недостаточно, и ЦБ решил отозвать у банка лицензию.
От А.Никольский
К Accounter (26.10.2004 14:23:26)
Дата 26.10.2004 14:37:49

Судя по тому, что про это Хинштейн в МК тоже написал

за это дело, возможно, планируется побеспокоить кого-то из органов.
С уважением, А.Никольский
От Бульдог
К Accounter (26.10.2004 14:23:26)
Дата 26.10.2004 14:36:48

Завабно. Наверно ведущий эксперт=дан по карате :)

решения "рабочих вопросов", после чего прямо в кабинете г-ну Калыгину были нанесены побои средней тяжести. После этого ЦБ ввел в состав временной администрации ведущего эксперта управления внутренней безопасности МГТУ В.Вакуленко.

ну или по прочим рукомашествам :)
От PQ
К Бульдог (26.10.2004 14:36:48)
Дата 26.10.2004 15:07:37

А вообще есть ин-фа сколько московских банков под чеченами? (-)
От Accounter
К PQ (26.10.2004 15:07:37)
Дата 26.10.2004 15:23:13

У ментов скорее всего есть. У ЦБ - врядли. (-)
От negeral
К Accounter (26.10.2004 15:23:13)
Дата 26.10.2004 16:16:53

Заблуждаетесь

Приветствую
именно ЦБ располагает всей информацией о банках, а вот правоохранительные органы в гораздо меньшей степени.
Счастливо, Олег
От Accounter
К negeral (26.10.2004 16:16:53)
Дата 26.10.2004 16:38:46

Re: Заблуждаетесь

В последних паспортах национальности нет. По фамилии предправа определить нацию человека, собственника бизнеса - нет. Руководство банка и его собственники - это две большие разницы.
От negeral
К Accounter (26.10.2004 16:38:46)
Дата 26.10.2004 17:40:13

Ещё одно заблуждение.

Приветствую
>В последних паспортах национальности нет.

А нафиг она нужна. В УК такого признака тоже нет. Ну не судят у нас за это. Это больше к Алоизычу и т.д.

По фамилии предправа определить нацию человека, собственника бизнеса - нет.

В ЦБ даётся и ЦБ проверяется информация не только о преде правления и членах правления, но и об учредителях, учредителях учредителей (кстати по физ лицам интересующим ЦБ даётся также информация по ближайшим родственникам и т.д.) и далее, всё, что запросит ЦБ ему тоже даётся. При этом ЦБ совершенно не интересует где банк возьмёт ту или иную информацию. С другой стороны банк - слишком дорогая игрушка, чтобы взять и из-за ерунды его лишиться, поэтому информацию дают. Так что заблуждаетесь.

Руководство банка и его собственники - это две большие разницы.

И что с того? Кстати не такие уж они и большие эти разницы. Вы бы посадили управлять таким колличеством Ваших денег человека, о котором Вам ничего не известно и который не находится от Вас в зависимости?

Счастливо, Олег
От Random
К Accounter (26.10.2004 16:38:46)
Дата 26.10.2004 16:44:52

А есть еще просто "крыша" наконец. (-)
От negeral
К Random (26.10.2004 16:44:52)
Дата 26.10.2004 17:41:50

Ну это осталось тольковысоко в горах и не в нашем районе.

Приветствую
В Москве практически сошло на нет, потому как помогает мало. Есть исключение (типа мэр г. Лужки и его супруга) но они как известно только подтверждают правила.
Счастливо, Олег
От А.Никольский
К negeral (26.10.2004 17:41:50)
Дата 26.10.2004 17:46:33

да, а в нашем случае мы имеем дело не с крышей

а просто с бандитским "банком", преступной организацией, замаскированной под юрлицо с лицензией ЦБ. И "сотрудники" "службы безопасности" сего "банка" суть просто участники этой преступной организации. Что не исключает наличия у этого "банка" "серой" (она же "красная") "крыши", но данные конкретные бандиты - никак не крыша, а просто подельники руководства банка.
С уважением, А.Никольский
От negeral
К А.Никольский (26.10.2004 17:46:33)
Дата 26.10.2004 17:57:19

Тоже заблуждение

Приветствую
так как юр лица не являются субъектами уголовной ответственности. Если же в банке занимаются преступными операциями (как то отмывание и проч.) то куда с позволения сказать глядит КФМ и ЦБ?
Счастливо, Олег
От А.Никольский
К negeral (26.10.2004 17:57:19)
Дата 26.10.2004 19:38:21

Re: Тоже заблуждение

Здравствуйте, уважаемый
>Приветствую
>так как юр лица не являются субъектами уголовной ответственности.
++++
это понятно, что юрлицо это уголовной ответсвенности не подлежит. Просто руководство и СБ этого "банка" были одной преступной группой, и речь не идет о банке с чеченской крышей, это немного разные явления.

С уважением, А.Никольский
От negeral
К А.Никольский (26.10.2004 19:38:21)
Дата 26.10.2004 19:47:23

Ну дык их стало быть осудили-посадили

Приветствую
а банк то фунциклирует?
Счастливо, Олег
От А.Никольский
К negeral (26.10.2004 19:47:23)
Дата 26.10.2004 20:29:52

Re: Ну дык...


>а банк то фунциклирует?
+++++
вроде бы в состоянии конкурсного производства, правда конкурсной массы, если Хинштейн пишет правду, вообще никакой нет.
С уважением, А.Никольский
От А.Никольский
К Accounter (26.10.2004 15:23:13)
Дата 26.10.2004 15:34:18

думаю, и у ментов толком нет (-)