От Гриша
К Amur
Дата 26.10.2004 04:17:12
Рубрики Танки; Флот; Армия;

Re: А вот...

>какие у них преимущества, кроме размеров?
>все равно любая танкодесантная баржа имеет мореходность резко выше, при более гибром использовании :-)
>Живучесть этих сарайчиков тоже не ахти, и большие размеры. Попадание в такой выводит сразу большее количество людей.

Страшно подумать сколько человек пойдет на дно от попадания пары снарядов в пр. 1174.

>А РПГ вообще против них рулит :-)
А против БТР они...отскакивают? :-)

>Насчет того, что выходят из воды там, где не могут выйти наши - тоже ляля немного.
>По результатам совместных учений на ТОФ - ИБ (Имперские Бронеходы) хужее вышли на берег , чем БТР-80, несколько село в зоне прибоя.

На учениях было сложно показать преимущества ААВ в живом сравнении с БТР-80...при доктринально-правильной высадке в километрах 40 от берега, БТРы имеют тенденцию тонуть. :-)


>В 775 проект влезло 10 таких зверей.
Типа вот так?


>А уж кораблей у нас настроено прилично, и ВСЕ (!)
>могут носом на берег вылезти!! даже монстр типа Иван Рогов.
>чего нет у амеров, большие корабли только в "жопе" имеют выход, и требования к мореходности техники должны быть повышенные.

Дааа...высадка через "корму" (через "жопу" высажывают нечто другое) это конечно убийственный недостаток. :-)
От Amur
К Гриша (26.10.2004 04:17:12)
Дата 26.10.2004 05:56:00

Re: А вот...

>>какие у них преимущества, кроме размеров?
>>все равно любая танкодесантная баржа имеет мореходность резко выше, при более гибром использовании :-)
>>Живучесть этих сарайчиков тоже не ахти, и большие размеры. Попадание в такой выводит сразу большее количество людей.
>
>Страшно подумать сколько человек пойдет на дно от попадания пары снарядов в пр. 1174.

Только в наши корабли можно попать снарядами?

>>А РПГ вообще против них рулит :-)
>А против БТР они...отскакивают? :-)
Размер имеет значение :-)

>>Насчет того, что выходят из воды там, где не могут выйти наши - тоже ляля немного.
>>По результатам совместных учений на ТОФ - ИБ (Имперские Бронеходы) хужее вышли на берег , чем БТР-80, несколько село в зоне прибоя.
>
>На учениях было сложно показать преимущества ААВ в живом сравнении с БТР-80...при доктринально-правильной высадке в километрах 40 от берега, БТРы имеют тенденцию тонуть. :-)
Ну не предназначены БТР на такой бросок, чтож, можно признать! :-)


>>В 775 проект влезло 10 таких зверей.
>Типа вот так?
>
нет, не так :-)
а так и рогов умел , доковая камера была тоже.
>>А уж кораблей у нас настроено прилично, и ВСЕ (!)
>>могут носом на берег вылезти!! даже монстр типа Иван Рогов.
>>чего нет у амеров, большие корабли только в "жопе" имеют выход, и требования к мореходности техники должны быть повышенные.
>
>Дааа...высадка через "корму" (через "жопу" высажывают нечто другое) это конечно убийственный недостаток. :-)
ну, не убийственный, конечно :-) но все таки ограничение в использовании.
От Aly4ar
К Гриша (26.10.2004 04:17:12)
Дата 26.10.2004 05:55:16

Re: А вот...

>> А РПГ вообще против них рулит :-)
> А против БТР они...отскакивают? :-)

А площадь цели и вероятность посчитаем? ;-))

>> Насчет того, что выходят из воды там, где не могут выйти наши - тоже ляля немного.
>> По результатам совместных учений на ТОФ - ИБ (Имперские Бронеходы) хужее вышли на берег , чем БТР-80, несколько село в зоне прибоя.
> На учениях было сложно показать преимущества ААВ в живом сравнении с БТР-80...при доктринально-правильной высадке в километрах 40 от берега, БТРы имеют тенденцию тонуть. :-)

Ы-ы-ы-ы-ы-ыыыы... Картина маслом - заплыв на 40 км. Береговая оборона успеет пообедать, посмотреть футбольный матч (в самоход нырнуть) и спокойно перетопить измотанных "черепашек".
От VadimV1144
К Aly4ar (26.10.2004 05:55:16)
Дата 26.10.2004 07:30:39

Re: А вот...

>>> А РПГ вообще против них рулит :-)
>> А против БТР они...отскакивают? :-)
>
>А площадь цели и вероятность посчитаем? ;-))

Правильно, у них вся техника (включая M-113 и Bradly) "мечта гранатометчика".