От Никита
К Любитель
Дата 25.10.2004 14:02:06
Рубрики 11-19 век;

Re: ?Почему верхушка...

>Продолжая тематику ВКЛ.

>Как объясняют специалисты по данному вопросу нежелание лидеров ВКЛ принимать христианство?

Я не специалист, на них могу только ссылаться. Очень сильные традиции. Иное трактование семьи и, зачастую, общественной морали. Крестились скорее либо из политических, либо из идеалистических побуждений, видя разницу между культурными достижениями христианских гос-в и собственными. Наиболее передовое гос-во региона был, с маленькими оговорками, таки Орден.


Казалось бы сделать госрелигией Православие, расспространённое у большей части населения, было бы наиболее логичным шагом...

Нет, т.к. основным силовым и культурным фактором, с которым сталкивалось ВКЛ, было католичество в лице Ордена и Польши. Хотя правславие обладало в ВКЛ очень сильными позициями и сдало оно их далеко не сразу. Вопрос "диссидентов" был актуален вплоть до разделов.



>Кстати ПМСМ ситуация в области религий в ВКЛ полностью опровергает теории о "белоруских корнях" Княжества. Если ВКЛ было белоруским государством, то почему там не объявлялась госрелигией религию белорусского населения?

Верхушка в лице великих князей и их политика были завязаны именно на католические страны, как основные источники силы и центры культурного притяжения. Католичество было пропуском ВКЛ в большую европейскую политику и средство обуздания апетитов ордена: философия его существования после католического крещения Литвы оказалась под большим вопросом, вынуждая Орден распространять инсенуации о тайном язычестве Ягайлы и Витаутаса. Православие было религией подданых, но не религией сколько значительного силового центра, союзного ВКЛ и влияющего на его политику.

С уважением,
Никита
От Любитель
К Никита (25.10.2004 14:02:06)
Дата 25.10.2004 15:02:12

Ваши слова говорят в пользу католичества, но не в пользу язычества.

Ведь язычество по всем параметрам было хуже (для верхушки ВКЛ) и католичества, и православия. Логичный вопрос - почему оно продержалось так долго?

Единственное объяснение, встречавшееся мне - "литовские кньязья боялись растворения своего маленького народа в массе русского населения". Но ПМСМ такая версия страдает "модернизмом" - вряд ли политики Средневековья рассуждали в этнических категориях.
От Никита
К Любитель (25.10.2004 15:02:12)
Дата 25.10.2004 15:43:34

Просто мой ответ по язычеству был лаконичен

Очень сильные традиции. Иное трактование семьи и, зачастую, общественной морали.

Вот он. Переход в другую, нежели предков, веру, трудно обьяснить подданым без особой харизмы или обстоятельств. Кроме того христианство ломало традиционный уклад, мораль и семейные ценности. Короче, никакой необходимости в нем простой народ (не горожане) не ощущали. Более того, христианство считалось исконной религией предкойв и, отчасти, элементом национальной (разумеется с оговорками по термину "нация") самоидентификации в борьбе с соседями.

С уважением,
Никита
От Любитель
К Никита (25.10.2004 15:43:34)
Дата 25.10.2004 17:01:43

Re: Просто мой...

>Очень сильные традиции. Иное трактование семьи

А в чём оно было иным? Запрет на многожёнство? Но это вероятнее всего и у язычников было "экзотикой".

>и, зачастую, общественной морали.

Вы имеете в виду отношение к кровной мести и т.п.? Но судя по "Русской правде" (особенно первым редакциям) традиции "племенной" морали могут долго уживаться с христианством.

>Вот он. Переход в другую, нежели предков, веру, трудно обьяснить подданым без особой харизмы или обстоятельств.

А зачем им что-то объяснять? К тому же то, что крестовые походы прикрывались фразеологией христианского миссионерства, отлично понимало, надо думать, большинство населения ВКЛ.

>Кроме того христианство ломало традиционный уклад, мораль и семейные ценности.

В чём?

>Более того, христианство считалось исконной религией предкойв и, отчасти, элементом национальной (разумеется с оговорками по термину "нация") самоидентификации в борьбе с соседями.

Вы хотели сказать "... язычество считалось..."? Судя по "халатному" отношению в ВКЛ к литовскому языку верхушка Княжества не сильно заботилась о сохранении "литовской идентичности".