Недавно вышло новое издание мемуаров генерала Эйзенхауэра. Оно выявило значительные купюры в первом издании, касающиеся встречи Жукова и Эйзенхауэра летом 1945 г. в Москве. Так, в русском переводе 1980 г. был изъят сюжет, где Эйзенхауэр интересовался, как наши войска преодолевали минные поля — именно минные поля немцев доставили больше всего неприятностей наступавшим войскам союзников, «невзирая даже на то, что наши специалисты изобретали все мыслимые разновидности механических приспособлений для безопасного обезвреживания мин».
Жуков отвечал: очень просто, гнали пехоту на минное поле, «как будто бы его там не было». Потери, пояснил утешительно советский маршал, не превышали потерь «от пулеметного огня и артиллерии, если бы немцы вместо минных полей решили защищать этот участок сильным войсковым соединением».
Что это за "новое издание" -- непонятно, на милитере издание 2000г, но такого не смог там найти.
> Жуков отвечал: очень просто, гнали пехоту на минное поле, <как будто бы его там не было>. Потери, пояснил утешительно советский маршал, не превышали потерь <от пулеметного огня и артиллерии, если бы немцы вместо минных полей решили защищать этот участок сильным войсковым соединением>.
Жуков всё ж таки был политик, входил в высшую элиту СССР и имел виды подняться повыше, чем Командующий фронтом. А подобное утверждение слишком личное, по сути это жалоба на советский строй, это - _инициатива_. А представить Жукова инициативником - даже Волк не сможет :-))
><и>
>Жуков отвечал: очень просто, гнали пехоту на минное поле, «как будто бы его там не было». Потери, пояснил утешительно советский маршал, не превышали потерь «от пулеметного огня и артиллерии, если бы немцы вместо минных полей решили защищать этот участок сильным войсковым соединением».
>Что это за "новое издание" -- непонятно, на милитере издание 2000г, но такого не смог там найти.
>С уважением, ТАХКЕП
я читал пару лет назад в том смысли что было подсчитано что если пытаться обходить минныи поля, прикрытыи с флангов артелерией и пулемётами, то потерии будут такимиже как если послать солдат напримую..... ну и что американский генерал был бы за такую тактику растрелян