От Durban
К Exeter
Дата 24.10.2004 21:57:03
Рубрики Современность; Флот;

Re: По той...

>Меньше геморроя и дешевле, уважаемый Mike. А также дает возможность захода в иностранные порты, что на практике, как показывает современный опыт, увеличивает возможности стратегической маневренности флота. Вообще, DCN настаивало именно на применении ЯЭУ, но командование французского флота уперлось рогом и пробило в итоге неатомный корабль.

Здравия желаем...

Тут еще такой момент (к теме дешевизны) что авианосный реактор нужно или делать новый в количестве одного-двух экз. во всей серии, что безумно дорого, или брать имеющиеся, со всеми недостатками этого подхода. А имеющиеся можно поиметь в наши времена только с подлодок, потому что где еще найдешь морской реактор? Вот на Де Голле французы поставили два реактора с Ле Триомфантов, от чего, по слухам, имели проблемы с пиковой паропроизводительностью - когда внезапно надо поднимать много самолётов в слабый ветер, и нужен пар на самый полный вперед и одновременно на частую работу катапульт. Всё-таки конструкторы лодочных реакторов на такие пики не закладываются. Ещё можно воткнуть много лодочных реакторов, как 8 на Энтерпрайзе, но это решение тоже недешёвое. Французы рискнули с двумя лодочниками и, по неподтвержденным слухам, не выиграли. После чего их адмиралов с души воротило от перспективы ещё одного де Голля. А амеры, пообслуживав 8 лодочных реакторов на Энтерпрайзе, быстро разработали специальные реакторы для Нимицев, но у тех серия вылазит за 10 вымпелов и расходы уже имеют смысл.


С уважением...

От Exeter
К Durban (24.10.2004 21:57:03)
Дата 24.10.2004 22:16:49

Это само собой

Здравствуйте, уважаемый Durban!

Это я все включил в понятие "геморрой" :-)) DCN, ясное дело, хотел развести правительство на выделение больших бабок с целью создания для РА2 принципиально новой ЯЭУ "с нуля", и даже в этом деле в ноябре прошлого года добился решения в свою пользу комиссии по обороне Национального собрания.

Но адмиралы французские, как я понимаю. выступали против ЯЭУ главным образом именно по соображениям эксплуатационного и оперативного характера (на то, кто там делал бы новуя ЯЭУ и на какие бабки, адмиралам, в общем-то, чихать - это не их проблема). В частности, одним из аргументов были длительные сроки и высокая стоимость регулярных планово-предупредительных работ на ЯЭУ на "Шарлике".

С уважением, Exeter

От Durban
К Exeter (24.10.2004 22:16:49)
Дата 24.10.2004 23:46:26

Re: Это само...

Здравия желаем...

>Это я все включил в понятие "геморрой" :-)) DCN, ясное дело, хотел

Извиням-с. Мы так, расшифровывали понятие геморроя.

> развести правительство на выделение больших бабок с целью создания для РА2 принципиально новой ЯЭУ "с нуля", и даже в этом деле в ноябре прошлого года добился решения в свою пользу комиссии по обороне Национального собрания.

>Но адмиралы французские, как я понимаю. выступали против ЯЭУ главным образом именно по соображениям эксплуатационного и оперативного характера (на то, кто там делал бы новуя ЯЭУ и на какие бабки, адмиралам, в общем-то, чихать - это не их проблема). В
частности, одним из аргументов были длительные сроки и высокая стоимость регулярных планово-предупредительных работ на ЯЭУ на "Шарлике".

Так точно. Разработка реактора идет по бюджету ведомства (управления? агентства?) по атомной энергетике, а вот ППР оплачиваются из эксплуатационных статей военного бюджета. И уникальность деголлевских реакторов, которые таки немножко изменили для авианосной специфики, играла в бесконечности ППР совсем не последнюю роль, так что идея заниматься ППР на ещё одной паре уникальных реакторов адмиралов не вдохновила. Но это я так, расшифровываю.


С уважением...

От Exeter
К Durban (24.10.2004 23:46:26)
Дата 25.10.2004 02:59:44

Re: Это само...

Здравствуйте!

>Так точно. Разработка реактора идет по бюджету ведомства (управления? агентства?) по атомной энергетике,

Е:
Еще хитрее. Разработкой корабельных реакторов и корабельных ЯЭУ в целом занимается во Франции контора Technicatome - это типа совместное предприятие французской комиссии по ядерной энергии (СЕА) и DCN. Кроме того, в разработке агрегатной части участвует DCN Propulsion в Нанте. Так что DCN был прямой резон ратовать за ядерную энергетику и создание сколь угодно крутых новых ЯЭУ :-))


С уважением, Exeter