От И. Кошкин
К Chestnut
Дата 22.10.2004 14:14:54
Рубрики 11-19 век;

А давайте запретим Медхиседеку писать в календарь?))) (-)


От Виктор Крестинин
К И. Кошкин (22.10.2004 14:14:54)
Дата 26.10.2004 16:29:53

Всецело поддерживаю, там должны писать только знающие люди. (-)


От Random
К Виктор Крестинин (26.10.2004 16:29:53)
Дата 26.10.2004 16:33:35

Да ладно Вам, он просто очень много пишет. Понятно, что и ляпов в итоге больше (-)


От Виктор Крестинин
К Random (26.10.2004 16:33:35)
Дата 26.10.2004 16:42:00

Угу. Перепост с сайтов типа "день в истории", причем очень неразборчиво.. (-)


От Роман (rvb)
К Виктор Крестинин (26.10.2004 16:29:53)
Дата 26.10.2004 16:31:11

Критерий отбора знающих, плиииииз (-)


От Виктор Крестинин
К Роман (rvb) (26.10.2004 16:31:11)
Дата 26.10.2004 16:35:51

"Знающими" в данном случае именуются те, (+)

Здрасьте!
кого не ловили систематически на форуме на явном гоне, и ет. кто не стесняется приводить источники. подтверждающие свою инфу.
Виктор

От Random
К И. Кошкин (22.10.2004 14:14:54)
Дата 26.10.2004 16:26:09

Интересно бы глянуть статистику по заполнению календаря (-)


От Eugene
К И. Кошкин (22.10.2004 14:14:54)
Дата 24.10.2004 05:26:02

Ну нету в календаре игнор-листа. Нету! :( (-)


От Random
К И. Кошкин (22.10.2004 14:14:54)
Дата 22.10.2004 15:02:30

Паздняк! Все уже написано :)))))) (-)


От Бермедич
К И. Кошкин (22.10.2004 14:14:54)
Дата 22.10.2004 14:52:41

Я это уже предлагал, ещё летом :))) (-)


От Мелхиседек
К Бермедич (22.10.2004 14:52:41)
Дата 23.10.2004 10:19:37

у меня есть встречное предложение

Давайте извдательсьтвам, в которых вы немного работаете (в частности АСТ) запретим издавать книги. Вы как работающий несёте солидарную ответственность за все их ошибки.
Купил недавно Роско "Американские подводные лодки в ВМВ", дочитал до 14 стр. и с удивлением обнаружил что грузоподъёмность меряется в регистровых тоннах. Это не считая прочих мелких неточностей, встретившмихся до этого.
Будьте добры,если вам не так сложно, наведите для начала порядок в издательствах, в которых вы "немного работаете".

От Бермедич
К Мелхиседек (23.10.2004 10:19:37)
Дата 23.10.2004 11:09:01

Это называется перевести стрелки, отвечайте за себя


>Давайте извдательсьтвам, в которых вы немного работаете (в частности АСТ) запретим издавать книги. Вы как работающий несёте солидарную ответственность за все их ошибки.

Заводите отдельную ветку об издательствах - и флеймерастируйте себе на здоровье. Готов говорить за книги, которые готовил к изданию я.

>Купил недавно Роско "Американские подводные лодки в ВМВ", дочитал до 14 стр. и с удивлением обнаружил что грузоподъёмность меряется в регистровых тоннах. Это не считая прочих мелких неточностей, встретившмихся до этого.

Эти претензии к самому Роско. ИМХО так в оригинале.

>Будьте добры,если вам не так сложно, наведите для начала порядок в издательствах, в которых вы "немного работаете".

Изложите вашу консепсию по наведению порядка. Только, пожалуйста, в отдельной ветке. Здесь хотелось бы увидеть/услышать ваши объяснения по замусориванию календаря.

Бермедич

От Мелхиседек
К Бермедич (23.10.2004 11:09:01)
Дата 23.10.2004 18:44:39

Re: Это называется...


>>Давайте извдательсьтвам, в которых вы немного работаете (в частности АСТ) запретим издавать книги. Вы как работающий несёте солидарную ответственность за все их ошибки.
>
>Заводите отдельную ветку об издательствах - и флеймерастируйте себе на здоровье. Готов говорить за книги, которые готовил к изданию я.
т.е. как обычно никто в чём не виноват
>>Купил недавно Роско "Американские подводные лодки в ВМВ", дочитал до 14 стр. и с удивлением обнаружил что грузоподъёмность меряется в регистровых тоннах. Это не считая прочих мелких неточностей, встретившмихся до этого.
>
>Эти претензии к самому Роско. ИМХО так в оригинале.
в оригинале валовая вместимость и брутто-регистровые тонны
>>Будьте добры,если вам не так сложно, наведите для начала порядок в издательствах, в которых вы "немного работаете".
>
>Изложите вашу консепсию по наведению порядка. Только, пожалуйста, в отдельной ветке. Здесь хотелось бы увидеть/услышать ваши объяснения по замусориванию календаря.


Когда, как и чем замусорено? Если вам не нравятся формулировки, дайте свои,как даёт Chestnut.

От Владислав
К Мелхиседек (23.10.2004 18:44:39)
Дата 24.10.2004 04:30:59

Re: Это называется...


>>>Давайте извдательсьтвам, в которых вы немного работаете (в частности АСТ) запретим издавать книги. Вы как работающий несёте солидарную ответственность за все их ошибки.

А давайте как участника ВИФа привлечем вас к ответственности за все ошибки которые допускают другие участники Форума? :-)
) Вместо "ВИФ" можно поставить любую другую общность людей, к которой вас так или иначе возможно причислить)


>>>Купил недавно Роско "Американские подводные лодки в ВМВ", дочитал до 14 стр. и с удивлением обнаружил что грузоподъёмность меряется в регистровых тоннах. Это не считая прочих мелких неточностей, встретившмихся до этого.

>>Эти претензии к самому Роско. ИМХО так в оригинале.

>в оригинале валовая вместимость и брутто-регистровые тонны

За отсутствием ОРИГИНАЛА данной конкретной книги про него сказать ничего не могу. Но в переводе "Издательства иностранной литературы" (1957 год) даны именно ГРУЗОПОДЪЕМНОСТЬ и тонны -- без указания, какие. Так что претензии предъявляйте к покойному адмиралу Исакову, а также капитану 1 ранга Шергину, под чьей редакцией книга выходила...

Впрочем, мой личный опыт работы с оригиналами других книг говорит о том, что в большинстве англоязычных изданий употребляются слова "тоннаж" и "тонна".


С уважением

Владислав

От Мелхиседек
К Владислав (24.10.2004 04:30:59)
Дата 26.10.2004 16:32:58

Re: Это называется...


>) Вместо "ВИФ" можно поставить любую другую общность людей, к которой вас так или иначе возможно причислить)
конечно можно, за принадлежность к той или иной общности приходится отвечать

>>>>Купил недавно Роско "Американские подводные лодки в ВМВ", дочитал до 14 стр. и с удивлением обнаружил что грузоподъёмность меряется в регистровых тоннах. Это не считая прочих мелких неточностей, встретившмихся до этого.
>
>>>Эти претензии к самому Роско. ИМХО так в оригинале.
>
>>в оригинале валовая вместимость и брутто-регистровые тонны
>
>За отсутствием ОРИГИНАЛА данной конкретной книги про него сказать ничего не могу. Но в переводе "Издательства иностранной литературы" (1957 год) даны именно ГРУЗОПОДЪЕМНОСТЬ и тонны -- без указания, какие. Так что претензии предъявляйте к покойному адмиралу Исакову, а также капитану 1 ранга Шергину, под чьей редакцией книга выходила...
вы знаете чем отличается регистровая тонна от обычной метрической тонны?