От Exeter
К Exeter
Дата 22.10.2004 22:54:08
Рубрики Современность; Флот;

Как легко видеть - все фото, кроме последнего демонстрируют корабли на якоре

Стояли на якоре у Исландии четверо суток. Почему и зачем - буржуи в большом недоумении и мнения высказывают не слишком лестные для нас.


С уважением, Exeter
От А.Никольский
К Exeter (22.10.2004 22:54:08)
Дата 25.10.2004 14:36:45

источник в штабе докладывает:)


>Стояли на якоре у Исландии четверо суток. Почему и зачем - буржуи в большом недоумении и мнения высказывают не слишком лестные для нас.
+++++
что стояли из-за экономии топлива вследсвие его неверного расчета а заодно "стоять потренировались". А из заслуживающих внимания инцидентов было только повреждение при посадке шассии одного Су-25УТГ.
С уважением, А.Никольский
От Exeter
К А.Никольский (25.10.2004 14:36:45)
Дата 25.10.2004 19:55:10

Re: источник в...

Здравствуйте, уважаемый А.Никольский!


>>Стояли на якоре у Исландии четверо суток. Почему и зачем - буржуи в большом недоумении и мнения высказывают не слишком лестные для нас.
>+++++
>что стояли из-за экономии топлива вследсвие его неверного расчета а заодно "стоять потренировались". А из заслуживающих внимания инцидентов было только повреждение при посадке шассии одного Су-25УТГ.

Е:
По дошедшим сведениям, это не "повреждение шасси", а гораздо хуже - Су-25УТГ по пути туда "разложили" при посадке на палубу, машина в капремонт пойдет.


С уважением, Exeter
От Фагот
К А.Никольский (25.10.2004 14:36:45)
Дата 25.10.2004 14:48:45

А много полётов с палубы было? (-)
От Exeter
К Фагот (25.10.2004 14:48:45)
Дата 25.10.2004 19:56:21

Судя по всему, не очень - в авиагруппе было только 10 Су-33 и два Су-25УТГ (-)
От А.Никольский
К Фагот (25.10.2004 14:48:45)
Дата 25.10.2004 15:17:01

число не знаю

но полеты, бесспорно, были в большем количестве, чем за несколько лет до этого вместе взятых.
С уважением, А.Никольский
От Дмитрий
К Exeter (22.10.2004 22:54:08)
Дата 25.10.2004 11:03:54

Похоже ещё на двух....

.... фоторгафиях. На первой у 956-го есть намёк на бурун и там где Кузя в профиль, кильватерный след чётко прослеживается.
С уважением...
От advsoft
К Exeter (22.10.2004 22:54:08)
Дата 23.10.2004 02:04:42

Re: Как легко...

>Стояли на якоре у Исландии четверо суток. Почему и зачем - буржуи в большом недоумении и мнения высказывают не слишком лестные для нас.

Занятно, а Кузя так поди так полный ход дать и не в состоянии?
От А.Никольский
К advsoft (23.10.2004 02:04:42)
Дата 25.10.2004 13:56:25

Re: Как легко...


>Занятно, а Кузя так поди так полный ход дать и не в состоянии?
+++++
он, кажется, никогда не был в состоянии дать полный ход. если 20 уз давал - большое достижение.

С уважением, А.Никольский
От ThuW
К Exeter (22.10.2004 22:54:08)
Дата 22.10.2004 23:23:58

Пущай клевещут. Наконец в нормальный поход после перестройки вышли. (-)
От Durban
К ThuW (22.10.2004 23:23:58)
Дата 22.10.2004 23:43:43

Re: Пущай клевещут....

Здравия желаем...

Поход 1996 года в Средиземное море, очевидно, нормальным не был? Или перестройка закончилась между 1996 и сейчас?


Надеюсь, что помогло...
От Denis23
К Exeter (22.10.2004 22:54:08)
Дата 22.10.2004 23:23:13

Экзетер а что если на мостики боевых кораблей гражданских моряков ставить

Здравствуйте!

Я вот все думал почему у них как они в море выйдут столько проблем..то что у всех нормальных людей плавание у них поход...а потом врубился они же не плавают нихрена. Сколько дней всего Кузя в море был? А океанских плаваний у него сколько? Там же никакой квалификации у судоводов нет, случись что задница им полная, как тогда в 1996 средиземноморье. Нет ну я ничего не говорю, Виггену дальномером зафигарить или армагеддон устроить это они наверно умеют, но как они например в шторм швартоваться будуь если у них опыта никакого нет
А если скажем на сборы например какого нибудь старпома с танкера призвать то глядишь вполне разгребут...((((


А если честно то фотки ПРОСТО КАЙФ!!!!!! ХОРОШЕГО ПЛАВАНИЯ!

С уважением, Денис.
От СОР
К Denis23 (22.10.2004 23:23:13)
Дата 23.10.2004 03:05:15

Плавает г.. в проруби или еще где, остальные нормальные люди ходют (-)
От Паршев
К СОР (23.10.2004 03:05:15)
Дата 24.10.2004 16:08:24

А почему тогда "плавсостав"? (-)
От Denis23
К Паршев (24.10.2004 16:08:24)
Дата 25.10.2004 23:46:56

Потому что у СОРа неверные понятия о морском лексиконе.

Здравствуйте!


Если вы скажете вместо "пароход ушел" "судно уплыло" никто в вас ничем кидаться не будет
С уважением, Денис.
От СОР
К Denis23 (25.10.2004 23:46:56)
Дата 26.10.2004 03:38:35

Скажите плавсоставу, что он поплыл или приплыл))))

>Если вы скажете вместо "пароход ушел" "судно уплыло" никто в вас ничем кидаться не будет


Но скажужут то же самое, что и я. Вы наверное сильно удивитесь но коабли к примеру не приплывают, они прибывают.