От Игорь Куртуков
К Исаев Алексей
Дата 22.10.2004 15:03:57
Рубрики WWII; Армия; 1941; Искусство и творчество;

Нельсон ты наш.

>>>Никакое умение не спасет при низких плотностях.
>>Спасает. См. Тобрук.
>
>Когда неполноценная дивизия атакует.

Когда ТРИ (а позднее ЧЕТЫРЕ) неполноценных дивизии атакуют. Т.е. когда у противника нет выраженного превосxодства в силах.

> Я тебе такой же пример у нас могу привести, когда 1-я тд немецкая из-за неприбывшей из-под Ленинграда артиллерии была вынуждена оборону кавдивизии в Белом обходить в октябре 1941 г.

Ну вот видишь, и сам знаешь.
От Исаев Алексей
К Игорь Куртуков (22.10.2004 15:03:57)
Дата 22.10.2004 15:16:18

Кто бы говорил

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Когда неполноценная дивизия атакует.
>Когда ТРИ (а позднее ЧЕТЫРЕ) неполноценных дивизии атакуют.

Если собрать девять беременных женщин они за месяц ничего не сделают. Нормальной артиллерии 150-210-мм у немцев не наблюдается.

>Ну вот видишь, и сам знаешь.

Ну в русскую рулетку тоже можно играть. Только везение это не система.

С уважением, Алексей Исаев
От Игорь Куртуков
К Исаев Алексей (22.10.2004 15:16:18)
Дата 22.10.2004 17:17:28

Ре: Кто бы...

>>>Когда неполноценная дивизия атакует.
>>Когда ТРИ (а позднее ЧЕТЫРЕ) неполноценных дивизии атакуют.
>
>Если собрать девять беременных женщин

Это будет девять женшин, а не одна. Согласен?

> Нормальной артиллерии 150-210-мм у немцев не наблюдается.

А зачем она могла понадобится под Тобруком?

>>Ну вот видишь, и сам знаешь.
>
>Ну в русскую рулетку тоже можно играть. Только везение это не система.

А при чем тут везение? Тебе просто терпеливо обьясняют, что вполне можно удачно оборонятся и на широком фронте. Зависит от того что за противник. Т.е. плотность вторична, по отношению к соотношению сил. "Соотношение сил", естественно, в широком смысле.
От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей (22.10.2004 15:16:18)
Дата 22.10.2004 15:24:02

Re: Кто бы...

>Нормальной артиллерии 150-210-мм у немцев не наблюдается.

Значит все таки важнее соотношение сил, а не "плотность"?