От Гриша
К Максим Гераськин
Дата 22.10.2004 00:26:31
Рубрики Байки;

Re: Как-то на...

>>Включавшей в себя охранника, сидевшего возле сервера, содержавшего "черную бухгалтерию" и долженствовавшего застрелить сервер при вторжении ОМОНа или конкурентов...
>
>Есть вероятность не зацепить жесткий диск.

А за уничтожение инкриминирующих данных не полагается отдельная статья?
От Бульдог
К Гриша (22.10.2004 00:26:31)
Дата 22.10.2004 10:17:38

IMHO это если после предъявления обвинения

>А за уничтожение инкриминирующих данных не полагается отдельная статья?
А если еще ничего не было - то мало ли чего :) Мой сервак - что хочу то и творю :D
Опять таки, бывают такие конторы, в которых лучше так, чем иначе :)
От Rwester
К Гриша (22.10.2004 00:26:31)
Дата 22.10.2004 08:51:04

Чист.признание облегчает совесть

но удлиняет срок.

Здравствуйте!

>А за уничтожение инкриминирующих данных не полагается отдельная статья?
Если под уничтожением улик не понимать ликвидацию свидетелей, то нет. Но имхо при вынесении приговора это будет учитываться как препятствие работе следствия и утяжеляет ответственность, т.к. говорит о том, что виновные не раскаялись в своих грехах. Аминь.

Рвестер
От Объект 172М
К Гриша (22.10.2004 00:26:31)
Дата 22.10.2004 01:39:28

Можно сказать:"А он всегда такой был и все работало!?!":-) (-)
От Максим Гераськин
К Гриша (22.10.2004 00:26:31)
Дата 22.10.2004 00:31:48

Re: Как-то на...

>А за уничтожение инкриминирующих данных не полагается отдельная статья?

А пес его знает...