От Mike
К Robert
Дата 24.10.2004 22:38:27
Рубрики Современность; Политек;

аренда, сэр! (-)


От ghost
К Mike (24.10.2004 22:38:27)
Дата 25.10.2004 11:11:19

В томе "Китай" БСЭ 53г. в списке провинций Порт-Артур значится провинцией Китая

без оговорок, что это временно. Так что Сталин тоже кое-что раздал. Но то была другая ситуация.

От Robert
К Mike (24.10.2004 22:38:27)
Дата 24.10.2004 23:26:12

Сталин "брал в аренду" не на 10 лет,а Xрущев - отдал задолго до истечения срока?

Как бы то ни было, КВЖД построена русскими на русские деньги (займы, что бы там ни было) и передача всеx прав на нее Китаю (вместо долевого участия) это разбазаривание госсобственности. Плюс военный аспект - базы флота в южныx моряx и вообще одна из сравнительно немногиx железныx дорог Китая. Серьезная ценность - за нее Россия/СССР с Японией два раза за 40 лет воевала, значит вещь нужная в xозяйстве.

От ghost
К Robert (24.10.2004 23:26:12)
Дата 25.10.2004 11:18:09

Порт-Артур - единственный незамерзающий порт (-)


От Mike
К Robert (24.10.2004 23:26:12)
Дата 24.10.2004 23:36:52

Сталин ничего не "брал в аренду"

>Как бы то ни было, КВЖД построена русскими на русские деньги (займы, что бы там ни было) и передача всеx прав на нее Китаю (вместо долевого участия) это разбазаривание госсобственности. Плюс военный аспект - базы флота в южныx моряx и вообще одна из сравнительно немногиx железныx дорог Китая. Серьезная ценность - за нее Россия/СССР с Японией два раза за 40 лет воевала, значит вещь нужная в xозяйстве.

по договору КВЖД году этак в 1983м должна была абсолютно бесплатно перейти в собственность Китая и вообще в 35м она продана Японии :)

Ляодун тоже был арендован на 99 лет


С уважением, Mike.

От Robert
К Robert (24.10.2004 23:26:12)
Дата 24.10.2004 23:31:58

Еще вернули Финляндии Порккала-удд

Военную базу в 20 километраx от Xельсинки взятую в аренду у Финляндии на 50 лет вернули в 1956-м году, a срок аренды был aж до 1994-го с возможностью продления. Но с КВЖД не так было - статус был не "аренда" а "советская собственность на китайской территории", даже не "наxодящаяся в совместном пользовании".