От	Mike
К	mingbai
Дата	23.10.2004 17:13:39
Рубрики	Прочее;

отнюдь нет

---

>Острова не находились под суверенитетом России. Они были в "экстерриториальных" водах. Так что юридически речь идет не о передаче от одного другому, а о разделении "ничейной" земли.

Территория нами контролировалась, охранялась и была в нашем хозяйственном обороте.

С уважением, Mike.

---

От	mingbai
К	Mike (23.10.2004 17:13:39)
Дата	24.10.2004 19:49:38

Re: отнюдь нет

---

>Территория нами контролировалась, охранялась и была в нашем хозяйственном обороте.

"Суверинетет" обычно подразумевает юридическое оформление, а не хозяйственный оборот.

---

От	Mike
К	mingbai (24.10.2004 19:49:38)
Дата	24.10.2004 22:55:32

юридически оформлено было как наше с китайскими претензиями (-)

---

---

От	mingbai
К	Mike (24.10.2004 22:55:32)
Дата	24.10.2004 23:09:02

Вах!!! Какая новая юридическая формулировка!!!

---

.. Вы сами придумали или прочитали где?
как сформулировано? "Земля сея отходит ко владению России, но с претнезиями с китайской стороны"

Я умираю! :-)))

---