От Владислав
К Фарнабаз
Дата 24.10.2004 05:56:46
Рубрики Политек; 1917-1939;

Волков - не историк. Он пропагандист

Мы пытаемся выяснить историческую истину - или бьем друг друга по голове пропагандой?

Волков смешивает в одну кучу бандитизм простой и бандитизм политический, и вешает все это на большевиков. Он склонен перемежать действительные факты страшными слухами и выдумками, и разобраться, где правда, а где ложь, по его тексту нельзя -- ссылок на источники он благоразумно не дает.

Однако тех же офицеров на флоте убивать начали еще в Феврале 1917 года -- задолго до каких-либо большевиков. Может, к тому были другие причины? Валить на большевиков художества черноморских матросов в декабре 17-го и в феврале 18-го -- просто смешно: уже в июне 1918 года эти самые матросы, вопреки большевикам, проголосовали за сдачу флота немцам. Большевики, кстати, пытались найти виновных февральской резни -- но комиссаров тогда на корабли просто не пустили...

Резня в Крыму в конце 1920 года -- да было. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ подтвержденный факт массового (многие тысячи) и бессмысленного (увы, в гражданской войне бывает и вполне осмысленный) террора со стороны красных, движимого лишь чувством мести. Поэтому его так часто и упоминают разоблачители "большевистского варварства".

Однако напомню, что все закончилось прибытием из Москвы специальной комиссии для расследоваия -- почему постреляли столько народу? Ряд виновных был наказан, кое-кого из командования 9-й дивизии (в Феодосии) вроде бы даже расстреляли. И ДОКУМЕНТЫ (а не слухи и сплетни) о результатах этого террора -- взяты из советских архивов, из возмущенных писем и тревожных отчетов большевистских функционеров на местах.

Пожалуйста, приведите пример того, как "святой" Деникин хоть кого-то наказал за массовые расстрелы? Приведите пример того, как Колчак хоть раз расследовал художества своих атаманов?

Боюсь, что не найдется таких примеров. И именно это, ИМХО, отличает "красных" от "белых".


С уважением

Владислав