От Maximus
К All
Дата 20.10.2004 23:22:21
Рубрики WWII; Байки;

Верить ли документальным фильмам?

Buenos noches!
...Сейчас чуть ли не каждую неделю можно увидеть пару-тройку таких фильмов. И каждый из создателей пытается не то что по-новому взглянуть на те давние события, а буквально высосать из пальца очередную сенсацию. Мол, вы думали это было так!? Ан нет, это было совсем по-другому! И мы журналисты до истины докопались, а историки все это время балду гоняли...
Вот у млечина,например, в "Особой папке" летом еще была программа про Гитлера. Так вот, Млечин сказал, что Гитлер во время произнесения речей испытывал оргазм...
я, конечно, понимаю рейтинг - важная штука. Но, товарищи телевизионщики, имейте все-таки совесть!!!

От Presscenter
К Maximus (20.10.2004 23:22:21)
Дата 21.10.2004 11:52:53

А у вас есть документы...


> Вот у млечина,например, в "Особой папке" летом еще была программа про Гитлера. Так вот, Млечин сказал, что Гитлер во время произнесения речей испытывал оргазм...

Позволяющие сомневаться в этом?:)))
!!!

От К.Логинов
К Maximus (20.10.2004 23:22:21)
Дата 21.10.2004 11:29:02

Испытанный прием Геббельса

Ку
Берется оригинал, а из него можно такую нарезку сделать, закачаешься.
К.Логинов

От tevolga
К Maximus (20.10.2004 23:22:21)
Дата 21.10.2004 09:25:46

Re: Верить ли...


> Вот у млечина,например, в "Особой папке" летом еще была программа про Гитлера. Так вот, Млечин сказал, что Гитлер во время произнесения речей испытывал оргазм...
> я, конечно, понимаю рейтинг - важная штука. Но, товарищи телевизионщики, имейте все-таки совесть!!!

А Вы вспомните "Полицейскую академию". Там тоже персонажи при произнесении речей испытывали оргазм:-)))

C уважением к сообществу.

От Corporal
К Maximus (20.10.2004 23:22:21)
Дата 21.10.2004 02:12:32

Любой документальный фильм или телепередача - это

Прежде всего интепретация событий + набор самых общих фактов (ориентированный на среднего, т.е. мало разбирающегося в теме-проблеме зрителя и сильно ограниченный временными рамками д.ф. или передачи).

Поэтому самым ценным здесь действительно является демонстрация источников - кинохроника, а также приводимые свидетельства очевидцев (иногда еще живых) и цитируемые документы.

Все это может стать отправной точкой для дальнейшего самостоятельного сбора сведений по заинтересовавшим вас вопросам.

А комментарии автора можно и пропустить, хотя если идея, лежащая в основе интерпретаци, интересна - то и она может спровоцировать вас на дальнейшие исследования (чтобы подтвердить или опровергнуть этот тезис)

Вот Резун, к примеру, очень многих подвиг на изучение проблемы 22.06.41 и ВМВ в целом :о))

"А верить нельзя никому, даже мне"

Думаю, такие понятия как "верить" или "судить, оценивать" к исторической науке подходят мало. Здесь более уместно стремиться узнать "как и почему именно так" происходили какие-то события.

С уважением,

От Максим~1
К Maximus (20.10.2004 23:22:21)
Дата 21.10.2004 00:03:17

Дык, старый способ есть

смотреть с отключенным звуком
;)

От Дмитрий Шумаков
К Максим~1 (21.10.2004 00:03:17)
Дата 21.10.2004 11:19:03

Re: Дык, старый...

>смотреть с отключенным звуком
>;)

Смотреть мало, надо записывать, ибо кадры хроники из архивной нарезки иной раз монтируются настолько произвольным образом, что толи глаза, толи экран протирать, изумляясь увиденному.
С уважением, Дмитрий