От Дмитрий Адров
К К.Логинов
Дата 21.10.2004 18:49:07
Рубрики Современность; Армия;

Причем тут устав?

Здравия желаю!
>Я к счастью не служил в "уставной части", пару знакомых у меня служили, так вот сравнения, правда давно это было в 80-х, потом и воспоминания в 90-х за рюмкой чая, далеко не в пользу "уставной", вплоть до таких мелочей, как возврашение со стрельбища, у нас к примеру было предусмотрено выдвижение, и у них тоже маршем, так вот после стрельб, у нас отличников стрельбы везли на Урале, остальные бежали (туда тоже бежали), у них только оценки ставили. Таких мелочей было очень и очень много.

А где тут несоблюдение устава? Устав не требует бежать. В общем, не катит.

Дмитрий Адров
От К.Логинов
К Дмитрий Адров (21.10.2004 18:49:07)
Дата 22.10.2004 09:21:32

Ну не катит, так не катит.

При несогласии, любые примеры не подойдут.
От Дмитрий Адров
К К.Логинов (22.10.2004 09:21:32)
Дата 22.10.2004 11:17:48

Re: Ну не...

Здравия желаю!
>При несогласии, любые примеры не подойдут.

Так вы привидите пример, где будет четко показано, что уставная норма осложняет несение службы лишним составом. Пока вы ни случаевтаких, ни мешающих нормально жить уставных положений не привели. Приведете - охотно с вами соглашусь.

Дмитрий Адров
От К.Логинов
К Дмитрий Адров (22.10.2004 11:17:48)
Дата 22.10.2004 14:07:55

Вопрос понял, отвечаю.

В казарме принятие пищи разрешено ? Нет. У нас в особых случаях разрешали, например когда после ночных стрельб вваливались в подразделение, под утро. После КШУ или выходов, давали отоспаться не по 8 часов, а по часов 16, некоторые "чахли" и сутки.