От Дмитрий Козырев
К Presscenter
Дата 20.10.2004 14:28:24
Рубрики WWII;

Re: ??? Вопрос...


>есть ли научные выкладки, какой процент трудоспособного населения можно мобилизовать в армию, чтобы не причинить критического ущерба экономики?

"выкладок" не видел. А постулат что это 10-12% населения государства встречал у Сикорского в "Будущей войне"

>И в связи с этим второй вопрос: сколько людей длолжно было быть призвано в РККА по мобилизационным планам действовавшим на 22 июня 41 года?

"2. По младшему начальствующему и рядовому составу мобпотребность на доукомплектование частей до штатов военного времени составит:

младшего начсостава – 885357 чел.

рядового состава – 3556180 чел. "

>(соответственно и процент к занятому в экономике населению).

количество занятых в экономике мне неизвестно.
От tevolga
К Дмитрий Козырев (20.10.2004 14:28:24)
Дата 20.10.2004 14:42:17

Re: ??? Вопрос...


>>есть ли научные выкладки, какой процент трудоспособного населения можно мобилизовать в армию, чтобы не причинить критического ущерба экономики?
>
>"выкладок" не видел. А постулат что это 10-12% населения государства встречал у Сикорского в "Будущей войне"

ИМХО все-таки не более 5 процентов в армию и не более 15 процентов в военной(в чистом виде) экономике.

С уважением к сообществу.
От Дмитрий Козырев
К tevolga (20.10.2004 14:42:17)
Дата 20.10.2004 14:46:35

Re: ??? Вопрос...

>ИМХО все-таки не более 5 процентов в армию и не более 15 процентов в военной(в чистом виде) экономике.

ХО - можете обосновать?
От tevolga
К Дмитрий Козырев (20.10.2004 14:46:35)
Дата 20.10.2004 14:55:05

Re: ??? Вопрос...

>>ИМХО все-таки не более 5 процентов в армию и не более 15 процентов в военной(в чистом виде) экономике.
>
>ХО - можете обосновать?

Не могу:-)) Цифирьки из какой-то статейки на эту тему - весьмя давнишней.

С уважением к сообществу.
От Presscenter
К Дмитрий Козырев (20.10.2004 14:28:24)
Дата 20.10.2004 14:34:10

Спасибо:) (-)